Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que la publicidad en YouTube sobresale en características de monetización, con una puntuación de 8.4, permitiendo a los creadores generar ingresos de manera efectiva a través de anuncios. En contraste, la puntuación de monetización de Microsoft Stream es más baja, con un 7.5, lo que indica opciones menos robustas para la generación de ingresos.
Los revisores mencionan que la publicidad en YouTube ofrece capacidades superiores de gestión de videos, con una puntuación de 9.2, que incluye características como la fácil categorización y etiquetado de videos. Microsoft Stream, aunque todavía competente, obtiene una puntuación de 8.6, lo que sugiere que puede no ser tan fácil de usar para gestionar grandes bibliotecas de videos.
Los usuarios de G2 destacan la funcionalidad de transmisión en vivo de la publicidad en YouTube, que recibió una puntuación de 9.1, convirtiéndola en una opción preferida para el compromiso en tiempo real. Microsoft Stream, con una puntuación de 8.5, es conocido por su transmisión en vivo pero carece de algunas de las características interactivas que ofrece YouTube.
Los revisores mencionan que la publicidad en YouTube proporciona mejores herramientas de análisis, con una puntuación de 8.8, que ayudan a los usuarios a rastrear el compromiso y el rendimiento de manera efectiva. La puntuación de análisis de Microsoft Stream de 8.1 indica que, aunque ofrece información, puede no ser tan completa o accionable como la de YouTube.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de integración de la publicidad en YouTube son fuertes, con una puntuación de 8.8, permitiendo conexiones sin problemas con varias herramientas de marketing. Microsoft Stream, con una puntuación de 8.4, ofrece integraciones pero puede no soportar tantas aplicaciones de terceros como lo hace YouTube.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte para Microsoft Stream está calificada más alta con un 8.9 en comparación con el 8.4 de la publicidad en YouTube, lo que indica que los usuarios pueden encontrar una asistencia más receptiva al usar la plataforma de Microsoft.
Microsoft Stream vs YouTube Advertising
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que YouTube Advertising es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Microsoft Stream en general.
Los revisores consideraron que YouTube Advertising satisface mejor las necesidades de su empresa que Microsoft Stream.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Microsoft Stream es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Microsoft Stream sobre YouTube Advertising.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Microsoft Stream
No hay precios disponibles
YouTube Advertising
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Microsoft Stream
No hay información de prueba disponible
YouTube Advertising
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
44
9.1
196
Facilidad de uso
8.7
44
9.1
198
Facilidad de configuración
8.4
17
8.7
52
Facilidad de administración
8.2
13
8.4
50
Calidad del soporte
8.8
36
8.3
174
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
1) Es muy simple si te gustaría tener YouTube Premium, puedes beneficiarte fácilmente de los videos descargables gratuitos de YouTube. Es muy conveniente...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.