Inicio
Dejar una Reseña
Explorar
Categorías Principales
Todas las Categorías
Categorías de Software
Categorías de Servicios
Comparar Software
Ofertas
Mi Perfil
Únete o Inicia Sesión
G2 para Empresas
Cerrar Menú

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Buscar software, categoría

Software
Servicios
G2 para Empresas
Ofertas
- - English
  - Deutsch
  - Français
  - Português
  - Italiano
Dejar una Reseña
Únete o Inicia Sesión

Buscar Software y Servicios

Elige un idioma

English
Deutsch
Français
Português
Italiano

Inicio
...
Plataformas de Desarrollo Móvil
Microsoft Visual Studio App Center
Qt
Microsoft Visual Studio App Center-vs-Qt

Comparar Microsoft Visual Studio App Center y Qt

Guardar

Inicia sesión en tu cuenta
para guardar comparaciones,
productos y más.

Productos destacados

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

1oT

4.7/5

(23)

Visitar sitio web

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

Opti Digital

4.6/5

(23)

Visitar sitio web

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Agregar Producto

Microsoft Visual Studio App Center

(61)

4.1 de 5

Microsoft Visual Studio App Center

Vistazo

Calificación Estelar

(61)4.1 de 5

(53)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (56.9% de las reseñas)

Pequeña empresa (48.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (2) Desarrollo de aplicaciones (1) Problemas de conectividad (1) Caro (1)

Facilidad de uso (3) Compatibilidad (2) Curva de aprendizaje (2) Usabilidad compleja (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Microsoft Visual Studio App Center

Calificación Estelar

(61)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (56.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (2) Desarrollo de aplicaciones (1) Problemas de conectividad (1) Caro (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Microsoft Visual Studio App Center

Calificación Estelar

(53)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (48.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (3) Compatibilidad (2) Curva de aprendizaje (2) Usabilidad compleja (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Qt

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Qt sobresale en el soporte multilingüe, con una calificación de 8.3, lo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones en varios lenguajes de programación sin problemas. En contraste, Visual Studio App Center tiene una calificación ligeramente más baja en esta área, lo que puede limitar la flexibilidad para equipos que trabajan con diversas tecnologías.
Los revisores mencionan que las capacidades de personalización de Qt son robustas, con una puntuación de 8.0, lo que permite a los desarrolladores adaptar aplicaciones extensamente. Visual Studio App Center, aunque funcional, recibió una puntuación más baja en personalización, lo que puede restringir a los desarrolladores que buscan soluciones altamente personalizadas.
Los usuarios de G2 destacan que Qt ofrece una funcionalidad superior desde el primer momento con una puntuación de 8.7, lo que facilita a los nuevos usuarios comenzar sin una configuración extensa. En comparación, la funcionalidad de Visual Studio App Center está calificada más baja, lo que indica una curva de aprendizaje más pronunciada para los principiantes.
Los usuarios en G2 informan que las guías de ayuda de Qt son completas y fáciles de usar, con una puntuación de 8.3, lo que ayuda en la resolución de problemas y el aprendizaje. Visual Studio App Center, aunque proporciona soporte, tiene una calificación más baja en esta área, lo que sugiere que los usuarios pueden tener más dificultades sin recursos adecuados.
Los revisores dicen que el proceso de parches y actualizaciones de Qt es eficiente, con una puntuación de 7.7, asegurando que los usuarios puedan mantener fácilmente sus aplicaciones. Sin embargo, Visual Studio App Center tiene una puntuación más baja en este aspecto, lo que podría llevar a posibles retrasos en mantener las aplicaciones actualizadas.
Los usuarios informan que Visual Studio App Center destaca en integraciones, obteniendo una puntuación más alta que Qt, lo cual es crucial para equipos que dependen de conectar varias herramientas y servicios. Esto hace que Visual Studio App Center sea una opción más atractiva para organizaciones que buscan una integración fluida con flujos de trabajo existentes.

Microsoft Visual Studio App Center vs Qt

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Qt es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Microsoft Visual Studio App Center en general.

Los revisores consideraron que Microsoft Visual Studio App Center satisface mejor las necesidades de su empresa que Qt.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Qt es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Qt sobre Microsoft Visual Studio App Center.

Precios

Precios de Nivel de Entrada

Microsoft Visual Studio App Center

No hay precios disponibles

Prueba Gratuita

Microsoft Visual Studio App Center

No hay información de prueba disponible

Prueba Gratuita Disponible

Calificaciones

Cumple con los requisitos

9.0

8.5

Facilidad de uso

8.1

8.4

Facilidad de configuración

7.9

8.5

Facilidad de administración

7.8

8.3

Calidad del soporte

7.8

8.3

Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?

8.3

7.8

Dirección del producto (% positivo)

7.6

8.2

Características

Entornos de Desarrollo Integrado (IDE) de PythonOcultar 7 característicasMostrar 7 características

No hay suficientes datos

Funcionalidad

Facilidad de uso