Comparar Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) y Sectigo Certificate Manager
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Sectigo Certificate Manager sobresale en Monitoreo de Vencimiento con una puntuación de 9.5, permitiendo a las organizaciones gestionar proactivamente los ciclos de vida de los certificados, mientras que Microsoft AD CS se queda corto con una puntuación de 7.7, lo que lleva a riesgos potenciales de certificados vencidos.
Los revisores mencionan que la función de Operaciones Automatizadas de Certificados de Sectigo, calificada con 8.7, simplifica el proceso de emisión y renovación de certificados, mientras que Microsoft AD CS, con una puntuación de 7.3, requiere más intervención manual, lo que puede ser engorroso para los equipos de TI.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de Informes y Búsqueda de Sectigo Certificate Manager, con una puntuación de 9.2, que proporciona información detallada y análisis, en comparación con la puntuación de 7.6 de Microsoft AD CS, que carece de características de informes integrales.
Los usuarios en G2 aprecian los robustos Controles de Acceso Basados en Políticas y Roles de Sectigo, con una puntuación de 8.6, que permiten una gestión de acceso detallada, mientras que la puntuación de 6.9 de Microsoft AD CS indica limitaciones en esta área, lo que podría llevar a vulnerabilidades de seguridad.
Los revisores dicen que el Soporte de Protocolos de Sectigo Certificate Manager está calificado con 9.1, asegurando compatibilidad con una amplia gama de protocolos, mientras que Microsoft AD CS, con una puntuación de 6.3, puede no soportar tantos protocolos, lo que podría obstaculizar la integración con varios sistemas.
Los usuarios informan que la Calidad del Soporte de Sectigo está calificada con 9.0, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que Microsoft AD CS, con una puntuación de 8.9, ha recibido críticas mixtas respecto a la calidad del soporte, indicando margen de mejora.
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) vs Sectigo Certificate Manager
Los revisores consideraron que Sectigo Certificate Manager satisface mejor las necesidades de su empresa que Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Sectigo Certificate Manager sobre Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
No hay precios disponibles
Sectigo Certificate Manager
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
No hay información de prueba disponible
Sectigo Certificate Manager
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
9
9.2
67
Facilidad de uso
8.1
9
9.0
69
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.8
69
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
9.1
61
Calidad del soporte
8.9
9
8.8
65
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.