Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Metasploit y SQLmap

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Metasploit
Metasploit
Calificación Estelar
(55)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (47.2% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Metasploit
SQLmap
SQLmap
Calificación Estelar
(38)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (48.6% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SQLmap
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores mencionan que Metasploit sobresale en sus herramientas de línea de comandos con una puntuación de 9.2, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios que priorizan la escritura de scripts y la automatización en las pruebas de penetración. En contraste, SQLmap, aunque fuerte, tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.8 en esta área.
  • Los usuarios informan que la función de escaneo de vulnerabilidades de Metasploit es muy efectiva, con una puntuación de 8.7, lo que permite evaluaciones exhaustivas de las debilidades de seguridad. SQLmap, con una puntuación de 8.4, también es efectivo pero puede no ofrecer la misma amplitud de capacidades de escaneo.
  • Los usuarios de G2 destacan que SQLmap brilla en la automatización de pruebas, logrando una puntuación de 8.6, lo cual es beneficioso para los usuarios que buscan agilizar sus procesos de prueba. Metasploit, aunque todavía competente con 8.0, puede requerir más intervención manual en algunos escenarios.
  • Los usuarios en G2 mencionan que la facilidad de configuración de Metasploit está calificada en 7.7, lo que indica cierta complejidad en la configuración inicial. En comparación, SQLmap no tiene una puntuación específica listada, pero los usuarios generalmente lo encuentran más fácil de comenzar a usar.
  • Los revisores dicen que la calidad del soporte de Metasploit está calificada en 8.1, lo cual es satisfactorio, pero SQLmap lo supera con una puntuación de 8.7, sugiriendo que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil al usar SQLmap.
  • Los usuarios informan que ambos productos tienen fuertes capacidades de reconocimiento, con Metasploit obteniendo una puntuación de 8.6 y SQLmap de 8.2. Sin embargo, las características adicionales de Metasploit en esta área proporcionan un conjunto de herramientas más robusto para los usuarios involucrados en esfuerzos de reconocimiento exhaustivos.

Metasploit vs SQLmap

  • Los revisores consideraron que Metasploit satisface mejor las necesidades de su empresa que SQLmap.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SQLmap es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Metasploit sobre SQLmap.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Metasploit
No hay precios disponibles
SQLmap
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Metasploit
Prueba Gratuita Disponible
SQLmap
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
42
8.2
35
Facilidad de uso
8.1
42
8.2
35
Facilidad de configuración
7.8
22
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.3
20
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.2
36
8.7
31
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
17
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.1
38
7.0
35
Características
Administración
8.5
9
8.3
25
8.1
13
7.8
28
7.7
14
7.7
30
Análisis
8.1
12
8.0
29
8.6
17
8.2
30
8.7
19
8.4
32
Pruebas
9.1
20
8.8
32
8.3
21
7.9
30
8.0
16
8.6
31
8.4
19
8.0
32
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Metasploit
Metasploit
SQLmap
SQLmap
Metasploit y SQLmap está categorizado como Pruebas de penetración
Categorías Únicas
Metasploit
Metasploit no tiene categorías únicas
SQLmap
SQLmap no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Metasploit
Metasploit
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
47.2%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
39.6%
Empresa(> 1000 empleados)
13.2%
SQLmap
SQLmap
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
48.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
40.5%
Empresa(> 1000 empleados)
10.8%
Industria de los revisores
Metasploit
Metasploit
Seguridad informática y de redes
34.0%
Tecnología de la Información y Servicios
22.6%
Software informático
7.5%
Seguridad e Investigaciones
3.8%
Servicios financieros
3.8%
Otro
28.3%
SQLmap
SQLmap
Software informático
40.5%
Seguridad informática y de redes
21.6%
Tecnología de la Información y Servicios
18.9%
Producción de medios
2.7%
Hospitalidad
2.7%
Otro
13.5%
Principales Alternativas
Metasploit
Alternativas de Metasploit
Burp Suite
Burp Suite
Agregar Burp Suite
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Agregar Acunetix by Invicti
Core Impact
Core Impact
Agregar Core Impact
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Agregar Invicti (formerly Netsparker)
SQLmap
Alternativas de SQLmap
Burp Suite
Burp Suite
Agregar Burp Suite
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Agregar Acunetix by Invicti
Oneleet
Oneleet
Agregar Oneleet
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Agregar Invicti (formerly Netsparker)
Discusiones
Metasploit
Discusiones de Metasploit
¿Cómo obtengo una licencia Premium gratis para hacer pruebas para FinTech locales y universidades y educación?
2 Comentarios
Hank F.
HF
La mejor manera de aprobar los exámenes CRISC de Isaca proporcionados por exactinside.Leer más
Me gusta que Rapid7 proporcione el número requerido de caracteres.
1 Comentario
AL
test2<%= 7*7 %> x *{7*7}Leer más
Monty el Mangosta llorando
Metasploit no tiene más discusiones con respuestas
SQLmap
Discusiones de SQLmap
¿Cuáles son las herramientas similares que utilizas para obtener más resultados?
1 Comentario
Nipun S.
NS
Havij es una de las herramientas similares y hay algunas más para explotar bases de datos.Leer más
Monty el Mangosta llorando
SQLmap no tiene más discusiones con respuestas