Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Mathematica sobresale en sus herramientas de modelado 3D/sólido, con una puntuación de 8.5, lo que los revisores mencionan proporciona un entorno robusto para modelado matemático complejo y visualización, haciéndolo ideal para propósitos académicos e investigativos.
Los revisores mencionan que NI Multisim destaca en su editor de esquemas, logrando una alta puntuación de 9.2, lo que los usuarios dicen permite un diseño y simulación de circuitos intuitivos, particularmente beneficioso para estudiantes y profesionales de ingeniería eléctrica.
Los usuarios de G2 destacan que la calidad del soporte de Mathematica está calificada en 7.9, con algunos revisores expresando que aunque el soporte es útil, a veces puede ser lento en responder en comparación con la puntuación más alta de 8.3 de NI Multisim, donde los usuarios informan de una asistencia más oportuna.
Los usuarios en G2 notan que las bibliotecas de componentes de NI Multisim tienen una puntuación de 8.3, lo que los revisores mencionan son extensas y bien organizadas, facilitando un acceso más fácil a los componentes para el diseño de circuitos, mientras que las bibliotecas de Mathematica están más enfocadas en funciones matemáticas y menos en componentes de hardware.
Los revisores dicen que la facilidad de uso de NI Multisim está calificada en 8.6, con muchos usuarios informando que la interfaz es amigable, especialmente para principiantes, mientras que la facilidad de uso de Mathematica es más baja en 7.3, con algunos usuarios mencionando una curva de aprendizaje más pronunciada debido a sus características avanzadas.
Los usuarios informan que las opciones de personalización de Mathematica, particularmente en comandos personalizados, tienen una puntuación de 8.5, permitiendo flujos de trabajo adaptados, mientras que la puntuación de interfaz personalizada de NI Multisim de 7.9 indica algunas limitaciones en personalización, lo que los usuarios dicen podría mejorar su experiencia de diseño.
Mathematica vs NI Multisim
Los revisores consideraron que NI Multisim satisface mejor las necesidades de su empresa que Mathematica.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que NI Multisim es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de NI Multisim sobre Mathematica.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Mathematica
No hay precios disponibles
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Recomendado para diseño básico de circuitos
Incluye más de 47,000 componentes y modelos verificados por el fabricante
Incluye acceso a Multisim Live™ Premium (con SSP activo)
NI Multisim se utiliza para diseñar, simular y analizar circuitos electrónicos. Permite a ingenieros y educadores crear diseños de circuitos tanto analógicos...Leer más
NI Multisim no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.