Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar LoadNinja y Performance Testing

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
LoadNinja
LoadNinja
Calificación Estelar
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (57.1% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre LoadNinja
Performance Testing
Performance Testing
Calificación Estelar
(11)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (45.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Performance Testing
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que LoadNinja destaca en facilidad de uso con una puntuación de 9.3, lo que lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan una solución de pruebas sencilla, mientras que Performance Testing, con una puntuación de 7.8, se nota que tiene una curva de aprendizaje más pronunciada.
  • Los revisores mencionan que las capacidades de pruebas de estrés de LoadNinja son robustas, con una puntuación de 8.9, que es ligeramente superior a la puntuación de 8.7 de Performance Testing, lo que indica que LoadNinja puede proporcionar una experiencia más confiable bajo condiciones de carga pesada.
  • Los usuarios de G2 destacan las características de informes de LoadNinja, con una puntuación de 8.3, pero Performance Testing brilla con una puntuación más alta de 9.0, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar más información y análisis completos con Performance Testing.
  • Los usuarios en G2 informan que LoadNinja ofrece una variedad de opciones de prueba con una puntuación de 8.5, mientras que Performance Testing supera en variedad de pruebas con una puntuación de 9.3, indicando una gama más amplia de escenarios de prueba disponibles para los usuarios.
  • Los revisores mencionan que la calidad del soporte para Performance Testing está calificada en 9.2, significativamente más alta que la puntuación de 8.1 de LoadNinja, lo que sugiere que los usuarios pueden recibir asistencia más efectiva cuando surgen problemas con Performance Testing.
  • Los usuarios dicen que LoadNinja tiene una puntuación positiva en dirección del producto de 8.8, pero Performance Testing destaca con una puntuación perfecta de 10.0, indicando un fuerte compromiso con la mejora continua y la satisfacción del usuario.

LoadNinja vs Performance Testing

  • Los revisores consideraron que Performance Testing satisface mejor las necesidades de su empresa que LoadNinja.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Performance Testing es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Performance Testing sobre LoadNinja.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
LoadNinja
No hay precios disponibles
Performance Testing
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
LoadNinja
Prueba Gratuita Disponible
Performance Testing
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
10
9.2
6
Facilidad de uso
9.3
10
7.8
6
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.1
9
9.2
6
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.8
10
10.0
5
Características
8.5
10
9.0
5
Funcionalidad
8.9
9
8.7
5
8.1
9
No hay suficientes datos disponibles
8.5
9
9.3
5
Informes
8.3
9
9.0
5
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
LoadNinja
LoadNinja
Performance Testing
Performance Testing
LoadNinja y Performance Testing está categorizado como Herramientas de Pruebas de Carga
Categorías Únicas
LoadNinja
LoadNinja no tiene categorías únicas
Performance Testing
Performance Testing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
LoadNinja
LoadNinja
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
57.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
28.6%
Empresa(> 1000 empleados)
14.3%
Performance Testing
Performance Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
9.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
45.5%
Empresa(> 1000 empleados)
45.5%
Industria de los revisores
LoadNinja
LoadNinja
Software informático
42.9%
Tecnología de la Información y Servicios
21.4%
Hospital y atención médica
14.3%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
7.1%
venta al por menor
7.1%
Otro
7.1%
Performance Testing
Performance Testing
Tecnología de la Información y Servicios
36.4%
Servicios de información
9.1%
Hospital y atención médica
9.1%
Servicios financieros
9.1%
Fabricación eléctrica/electrónica
9.1%
Otro
27.3%
Principales Alternativas
LoadNinja
Alternativas de LoadNinja
Apache JMeter
Apache JMeter
Agregar Apache JMeter
WebLOAD
WebLOAD
Agregar WebLOAD
k6
k6
Agregar k6
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Performance Testing
Alternativas de Performance Testing
BrowserStack
BrowserStack
Agregar BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Agregar Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Agregar SOAPUI
LoadView
LoadView
Agregar LoadView
Discusiones
LoadNinja
Discusiones de LoadNinja
Monty el Mangosta llorando
LoadNinja no tiene discusiones con respuestas
Performance Testing
Discusiones de Performance Testing
Monty el Mangosta llorando
Performance Testing no tiene discusiones con respuestas