Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Kong Gateway y Swagger UI 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.3% de las reseñas)
Pequeña empresa (33.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Paga según lo que uses Por mes
No hay precios disponibles
Kong Gateway
Calificación Estelar
(276)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Paga según lo que uses Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Kong GatewaySwagger UI
Calificación Estelar
(68)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (33.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Swagger UIResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Kong API Gateway sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.0, lo que permite a las empresas manejar el aumento de tráfico de manera eficiente, mientras que Swagger UI, con una puntuación de 8.8, se destaca por su interfaz amigable pero puede no escalar tan efectivamente bajo cargas pesadas.
- Los revisores mencionan que las características de control de tráfico de Kong API Gateway, calificadas con 8.8, proporcionan una gestión robusta de las solicitudes de API, lo cual es crucial para mantener el rendimiento durante los picos de tráfico. En contraste, el control de tráfico de Swagger UI está calificado ligeramente más bajo con 8.6, lo que indica que puede no ofrecer el mismo nivel de control.
- Los usuarios de G2 destacan que Swagger UI brilla en las pruebas de API con una puntuación de 9.2, convirtiéndolo en una opción preferida para los desarrolladores enfocados en pruebas y documentación. Mientras tanto, la puntuación de pruebas de API de Kong API Gateway de 8.4 sugiere que puede no ser tan completo en esta área.
- Los usuarios en G2 informan que ambos productos tienen una calidad de soporte similar, cada uno con una puntuación de 8.3, pero Kong API Gateway se destaca por su extenso ecosistema de plugins, que mejora su funcionalidad, mientras que Swagger UI es elogiado por su documentación sencilla.
- Los revisores mencionan que las capacidades de orquestación de Kong API Gateway, calificadas con 8.4, permiten una gestión efectiva de microservicios, mientras que la puntuación de orquestación de Swagger UI de 8.2 indica que puede no proporcionar el mismo nivel de integración para sistemas complejos.
- Los usuarios dicen que las opciones de personalización de Kong API Gateway, particularmente en contratos de API (8.2), permiten soluciones a medida que satisfacen necesidades específicas de negocio, mientras que las características de personalización de Swagger UI se perciben como más limitadas, afectando la flexibilidad para los usuarios.
Kong Gateway vs Swagger UI
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Swagger UI es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Kong Gateway es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Kong Gateway en general.
- Los revisores consideraron que Swagger UI satisface mejor las necesidades de su empresa que Kong Gateway.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Swagger UI es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Kong Gateway sobre Swagger UI.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Kong Gateway
Kong Konnect
Paga según lo que uses
Por mes
- La forma más fácil de comenzar con Kong Gateway
- Portal de desarrollo personalizable
- Plugins para extender capacidades incluyendo autenticación, autorización, limitación de velocidad, transformaciones, seguridad y más
Swagger UI
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Kong Gateway
Prueba Gratuita Disponible
Swagger UI
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
233
9.0
54
Facilidad de uso
8.6
236
8.8
55
Facilidad de configuración
8.4
179
8.8
20
Facilidad de administración
8.4
137
7.9
11
Calidad del soporte
8.3
220
8.4
45
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
126
8.5
11
Dirección del producto (% positivo)
9.3
224
8.9
52
Características
Desarrollo
8.4
81
No hay suficientes datos disponibles
8.5
76
No hay suficientes datos disponibles
8.2
78
No hay suficientes datos disponibles
8.8
78
No hay suficientes datos disponibles
Colaboración
8.3
77
No hay suficientes datos disponibles
8.3
76
No hay suficientes datos disponibles
8.4
77
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Documentación de APIOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
8.0
28
Personalización
No hay suficientes datos disponibles
7.4
26
No hay suficientes datos disponibles
8.4
28
No hay suficientes datos disponibles
8.1
26
Organización
No hay suficientes datos disponibles
7.9
27
No hay suficientes datos disponibles
8.2
28
No hay suficientes datos disponibles
8.2
27
Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps)Ocultar 15 característicasMostrar 15 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Ingeniería de Prompts - Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Optimización de Inferencia - Operacionalización de Modelos de Lenguaje Grande (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Jardín de Modelos - Operacionalización de Modelos de Lenguaje Grande (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Entrenamiento Personalizado - Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Desarrollo de Aplicaciones - Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Despliegue de Modelos - Operacionalización de Modelos de Lenguaje Grande (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Guardrails - Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo de Modelos - Operacionalización de Modelos de Lenguaje Grande (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad - Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gateways y Routers - Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Desarrollo - Plataformas API
7.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
7.2
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
Colaboración - Plataformas API
7.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.3
10
No hay suficientes datos disponibles
8.0
10
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API - Plataformas de API
7.3
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
7.8
10
No hay suficientes datos disponibles
6.7
10
No hay suficientes datos disponibles
Construcción API
8.4
174
9.2
35
8.7
177
8.4
31
8.2
177
8.3
31
9.1
173
8.8
32
Gestión de API
8.8
179
8.6
29
8.3
180
8.9
34
8.3
175
8.5
32
7.3
162
7.4
30
8.9
178
8.3
30
Integración de datos
8.6
171
8.9
32
7.9
160
8.5
31
8.7
170
8.4
29
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Kong Gateway y Swagger UI está categorizado como Gestión de API
Categorías Únicas
Kong Gateway está categorizado como Operacionalización de Modelos de Lenguaje a Gran Escala (LLMOps), Desarrollo de API, y Plataformas de API
Swagger UI está categorizado como Gestión de Documentación de API
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Kong Gateway
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Swagger UI
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
23.1%
Tecnología de la Información y Servicios
12.5%
Servicios financieros
8.8%
Banca
6.2%
Seguridad informática y de redes
4.8%
Otro
44.7%
Tecnología de la Información y Servicios
32.3%
Software informático
23.1%
Servicios financieros
6.2%
Banca
6.2%
Seguro
4.6%
Otro
27.7%
Principales Alternativas
Discusiones
Is Kong Devops tool?
6 Comentarios
DK
noLeer más
What does KONG software do?
3 Comentarios
TP
¡Gran pregunta! Kong API Gateway es una plataforma de conectividad de servicios que permite a los equipos construir, probar, desplegar y exponer de manera...Leer más
¿Qué es la gestión de API de Kong?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Kong Gateway
Kong Gateway es la puerta de enlace API más rápida y más adoptada. Es nativa de la nube, ligera y agnóstica del proveedor, por lo que puedes conectar...Leer más
Swagger UI no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
