Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar IBM Workload Automation y JAMS

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Calificación Estelar
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
Calificación Estelar
(233)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (45.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$9,996.00 Por año
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 2
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que JAMS sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con IBM Workload Automation. Los usuarios aprecian cómo JAMS ha transformado su flujo de trabajo, proporcionando una visión clara de las tareas y simplificando la gestión de trabajos a través de servidores.
  • Los usuarios dicen que JAMS ofrece una experiencia más intuitiva, particularmente con su interfaz fácil de usar y configuración sencilla para disparadores basados en tiempo o eventos. En contraste, aunque IBM Workload Automation tiene una interfaz gráfica sólida, algunos usuarios la encuentran menos fluida para las operaciones diarias.
  • Los revisores mencionan que JAMS destaca en su calidad de soporte, recibiendo grandes elogios por su capacidad de respuesta y utilidad. Los usuarios han notado que el equipo de soporte es un socio fuerte en su negocio, mientras que el soporte de IBM Workload Automation ha recibido comentarios mixtos, con algunos usuarios sintiendo que podría mejorarse.
  • Según las reseñas verificadas, JAMS es particularmente favorecido por sus capacidades de programación de trabajos, con usuarios destacando su efectividad en la gestión de cargas de trabajo complejas. IBM Workload Automation, aunque también capaz, es conocido por su fortaleza en la gestión de flujos de trabajo, haciéndolo adecuado para grandes empresas con entornos de TI intrincados.
  • Los usuarios informan que JAMS tiene un fuerte enfoque en la integración, con un motor de Powershell que permite conexiones fáciles a varias aplicaciones de Windows. Por otro lado, la API REST de IBM Workload Automation es apreciada por su desarrollo y prueba sencillos, pero algunos usuarios la encuentran menos flexible en escenarios de integración.
  • Los revisores destacan que JAMS es particularmente efectivo para empresas de mercado medio, mientras que IBM Workload Automation está más orientado a las necesidades a nivel empresarial. Esta distinción puede influir en la elección dependiendo del tamaño y la complejidad de la organización que busca soluciones de automatización de cargas de trabajo.

IBM Workload Automation vs JAMS

  • Los revisores consideraron que JAMS satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Workload Automation.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que JAMS es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de JAMS sobre IBM Workload Automation.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Workload Automation
No hay precios disponibles
JAMS
Core
$9,996.00
Por año
Explorar todos los planes de precios de 2
Prueba Gratuita
IBM Workload Automation
No hay información de prueba disponible
JAMS
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
8
9.0
180
Facilidad de uso
9.0
8
8.5
182
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.4
147
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.6
116
Calidad del soporte
8.3
8
9.3
175
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
9.1
115
Dirección del producto (% positivo)
8.5
8
9.1
175
Características
8.6
8
7.9
161
Automatización
8.8
7
8.9
149
8.3
6
8.9
136
9.0
5
Función no disponible
Administración
8.3
7
8.5
146
9.5
7
8.5
135
9.3
7
8.4
119
8.0
5
Función no disponible
8.7
5
8.6
82
9.0
5
8.9
75
Funcionalidad
8.8
7
9.3
150
7.2
6
8.4
112
No hay suficientes datos disponibles
8.1
74
IA Agente - Automatización de Carga de Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
6.9
17
No hay suficientes datos disponibles
6.7
17
No hay suficientes datos disponibles
7.0
19
No hay suficientes datos disponibles
6.8
15
No hay suficientes datos disponibles
6.4
15
No hay suficientes datos disponibles
6.3
14
No hay suficientes datos disponibles
6.9
14
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
IBM Workload Automation y JAMS está categorizado como Automatización de Carga de Trabajo
Categorías Únicas
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation está categorizado como Gestión de Lotes
JAMS
JAMS no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
23.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.1%
Empresa(> 1000 empleados)
53.8%
JAMS
JAMS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
21.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
45.8%
Empresa(> 1000 empleados)
32.4%
Industria de los revisores
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Tecnología de la Información y Servicios
38.5%
Hospital y atención médica
15.4%
Servicios financieros
15.4%
venta al por menor
7.7%
Logística y cadena de suministro
7.7%
Otro
15.4%
JAMS
JAMS
Servicios financieros
18.2%
Tecnología de la Información y Servicios
8.0%
Seguro
6.7%
Software informático
4.4%
Banca
4.4%
Otro
58.2%
Principales Alternativas
IBM Workload Automation
Alternativas de IBM Workload Automation
Control-M
Control-M
Agregar Control-M
ActiveBatch
ActiveBatch
Agregar ActiveBatch
PagerDuty
PagerDuty
Agregar PagerDuty
AWS Batch
AWS Batch
Agregar AWS Batch
JAMS
Alternativas de JAMS
ActiveBatch
ActiveBatch
Agregar ActiveBatch
Control-M
Control-M
Agregar Control-M
Stonebranch
Stonebranch
Agregar Stonebranch
RunMyJobs
RunMyJobs
Agregar RunMyJobs
Discusiones
IBM Workload Automation
Discusiones de IBM Workload Automation
Monty el Mangosta llorando
IBM Workload Automation no tiene discusiones con respuestas
JAMS
Discusiones de JAMS
¿Puede JAMS convertir mis trabajos por lotes existentes?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de JAMS
Sí. Las utilidades de conversión para el Programador de Tareas de Windows, SQL Server Agent y Cron están incluidas con JAMS.Leer más
¿Cómo mantener los horarios de todos los trabajos?
2 Comentarios
Adrian C.
AC
JAMS tiene la opción de usar trabajos para ejecutar otros trabajos en un orden específico, lo que le permite mantener horarios para todos los trabajos.Leer más
¿Qué es un trabajo JAMS?
2 Comentarios
Rob G.
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leer más