Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar IBM Engineering Workflow Management y OpenText Application Quality Management

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
IBM Engineering Workflow Management
IBM Engineering Workflow Management
Calificación Estelar
(50)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.2% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
0.00 USD
Explorar todos los planes de precios de 8
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Calificación Estelar
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Application Quality Management
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que OpenText ALM Quality Center destaca en su funcionalidad de Repositorio de Pruebas, obteniendo una notable puntuación de 9.1, lo que los revisores mencionan permite una organización y recuperación eficiente de casos de prueba, facilitando a los equipos la gestión de sus esfuerzos de prueba.
  • Los revisores mencionan que IBM Engineering Workflow Management brilla en su Dirección de Producto, con una calificación positiva de 8.1, indicando que los usuarios se sienten confiados en el desarrollo continuo y las mejoras del software, lo cual es crucial para la inversión a largo plazo.
  • Los usuarios de G2 destacan la superior Facilidad de Uso de OpenText ALM Quality Center, calificada en 7.8, con muchos revisores diciendo que su interfaz intuitiva reduce significativamente la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios en comparación con IBM Engineering Workflow Management, que tiene una calificación más baja de 6.8.
  • Los usuarios en G2 informan que las características de Reporte de Errores de OpenText ALM Quality Center, particularmente los Informes y Retroalimentación del Tester, obtuvieron una impresionante puntuación de 9.1, permitiendo a los equipos abordar rápidamente los problemas, mientras que la característica correspondiente de IBM Engineering Workflow Management recibió una puntuación más baja, indicando menos satisfacción entre los usuarios.
  • Los revisores mencionan que las capacidades de Reporte de OpenText ALM Quality Center están altamente calificadas en 8.9, proporcionando perspectivas comprensivas que ayudan a los equipos a tomar decisiones informadas, mientras que IBM Engineering Workflow Management, aunque competente, no alcanza este nivel de detalle en sus características de reporte.
  • Los usuarios dicen que la Variedad de Pruebas de OpenText ALM Quality Center, calificada en 9.0, es una característica destacada, permitiendo diversos escenarios de prueba, lo cual es particularmente beneficioso para equipos que trabajan en proyectos complejos, mientras que IBM Engineering Workflow Management no ofrece la misma amplitud de opciones de prueba.

IBM Engineering Workflow Management vs OpenText Application Quality Management

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Application Quality Management es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con OpenText Application Quality Management en general.

  • Los revisores consideraron que OpenText Application Quality Management satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Engineering Workflow Management.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Application Quality Management es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM Engineering Workflow Management sobre OpenText Application Quality Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM Engineering Workflow Management
Free Trial
0.00
USD
Explorar todos los planes de precios de 8
OpenText Application Quality Management
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
IBM Engineering Workflow Management
No hay información de prueba disponible
OpenText Application Quality Management
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.0
29
8.2
118
Facilidad de uso
6.9
30
7.9
118
Facilidad de configuración
6.4
15
7.2
61
Facilidad de administración
7.1
15
7.2
59
Calidad del soporte
7.4
28
7.7
106
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.6
14
7.7
56
Dirección del producto (% positivo)
8.2
26
6.8
116
Características
No hay suficientes datos
8.8
11
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos
8.8
13
Informes de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
Monitoreo de errores
No hay suficientes datos disponibles
9.0
12
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.7
6
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Core Lifecycle Management - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Organization - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
comunicación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Procesal
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
IBM Engineering Workflow Management
IBM Engineering Workflow Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
IBM Engineering Workflow Management y OpenText Application Quality Management está categorizado como Suites de Software ALM
Categorías Únicas
IBM Engineering Workflow Management
IBM Engineering Workflow Management está categorizado como Clientes de Control de Versiones
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
IBM Engineering Workflow Management
IBM Engineering Workflow Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
7.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
16.7%
Empresa(> 1000 empleados)
76.2%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
12.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
21.6%
Empresa(> 1000 empleados)
66.4%
Industria de los revisores
IBM Engineering Workflow Management
IBM Engineering Workflow Management
Tecnología de la Información y Servicios
16.7%
Defensa y Espacio
16.7%
Seguro
14.3%
Software informático
9.5%
Automotriz
9.5%
Otro
33.3%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnología de la Información y Servicios
36.8%
Software informático
13.6%
Banca
6.4%
Hospital y atención médica
4.0%
Servicios financieros
4.0%
Otro
35.2%
Principales Alternativas
IBM Engineering Workflow Management
Alternativas de IBM Engineering Workflow Management
SourceTree
SourceTree
Agregar SourceTree
codebeamer
codebeamer
Agregar codebeamer
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
Agregar GitKraken Desktop
Git Tower
Git Tower
Agregar Git Tower
OpenText Application Quality Management
Alternativas de OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Agregar Perforce ALM
TestRail
TestRail
Agregar TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Agregar Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Agregar Zephyr Enterprise
Discusiones
IBM Engineering Workflow Management
Discusiones de IBM Engineering Workflow Management
Monty el Mangosta llorando
IBM Engineering Workflow Management no tiene discusiones con respuestas
OpenText Application Quality Management
Discusiones de OpenText Application Quality Management
¿Qué tan compatible es este software para integrarlo con aplicaciones que no son de Micro Focus?
2 Comentarios
Petr K.
PK
Esta aplicación, originalmente llamada Test Director, fue desarrollada por Mercury hace más de 15 años. Luego fue renombrada a Quality Center y el nuevo...Leer más
Monty el Mangosta llorando
OpenText Application Quality Management no tiene más discusiones con respuestas