Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Hygraph y Strapi

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Hygraph
Hygraph
Calificación Estelar
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Strapi
Strapi
Calificación Estelar
(201)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (79.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis Con compra única
Explorar todos los planes de precios de 5
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Hygraph sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en la categoría de CMS sin cabeza. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y la integración sin problemas con los sistemas existentes, destacando particularmente la facilidad de gestionar contenido estructurado a través de sus capacidades de GraphQL.
  • Los usuarios dicen que Strapi ofrece una forma flexible y centralizada de gestionar contenido, lo cual es particularmente beneficioso para equipos que trabajan en múltiples proyectos. Los revisores han notado su efectividad al permitir actualizaciones sin cambios directos en el código, convirtiéndolo en una solución rentable para sitios web estáticos.
  • Según las reseñas verificadas, la calidad del soporte de Hygraph se destaca, con usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Esto se contrasta con Strapi, donde algunos usuarios han expresado el deseo de opciones de soporte mejoradas, indicando un área potencial de crecimiento.
  • Los revisores mencionan que ambas plataformas son fáciles de usar, pero Strapi se destaca ligeramente en facilidad de uso. Los usuarios aprecian su proceso de configuración sencillo, lo cual es particularmente ventajoso para aquellos nuevos en los sistemas de gestión de contenido, mientras que Hygraph es conocido por su simplicidad que atrae a diseñadores sin código.
  • Los revisores de G2 destacan el fuerte rendimiento de Hygraph en la creación de contenido y gestión de activos, con usuarios encontrando sus herramientas efectivas para crear y organizar contenido. En contraste, los usuarios de Strapi han señalado que, aunque ofrece buenas características, hay limitaciones ocasionales en la gestión de activos que podrían obstaculizar el flujo de trabajo.
  • Los usuarios informan que la capacidad de Hygraph para manejar contenido multilingüe es una ventaja significativa, convirtiéndolo en una opción preferida para empresas con audiencias internacionales. Strapi, aunque también es capaz, ha recibido comentarios que sugieren que su soporte multilingüe podría ser más robusto, indicando un área potencial de mejora.

Hygraph vs Strapi

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Strapi es más fácil de usar. Sin embargo, Hygraph es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Hygraph.

  • Tanto Hygraph como Strapi cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hygraph es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hygraph sobre Strapi.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Explorar todos los planes de precios de 3
Strapi
Community
Gratis
Con compra única
Explorar todos los planes de precios de 5
Prueba Gratuita
Hygraph
Prueba Gratuita Disponible
Strapi
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
619
8.7
123
Facilidad de uso
8.7
645
8.9
127
Facilidad de configuración
8.8
541
8.7
103
Facilidad de administración
8.9
316
8.8
95
Calidad del soporte
8.9
507
8.4
84
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
283
8.6
66
Dirección del producto (% positivo)
9.1
609
8.4
97
Características
8.1
333
8.0
63
Contenido
8.7
325
8.7
60
8.6
325
8.3
58
8.1
312
7.9
49
7.5
302
7.9
53
8.3
299
8.1
44
8.4
304
7.4
39
8.6
316
8.3
54
8.0
311
7.7
52
8.4
311
8.2
51
Diseño
7.5
289
7.0
41
7.1
290
6.8
41
7.8
287
7.1
39
8.2
301
7.7
48
Plataforma
7.8
291
8.0
49
8.1
296
8.5
42
8.2
293
8.3
46
8.4
306
8.6
55
8.1
290
8.5
43
8.3
295
8.2
40
7.8
284
7.4
38
8.6
307
8.6
54
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
7.4
21
No hay suficientes datos disponibles
7.5
23
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
8.2
50
No hay suficientes datos
Analytics
8.2
44
No hay suficientes datos disponibles
7.8
44
No hay suficientes datos disponibles
8.0
45
No hay suficientes datos disponibles
8.3
45
No hay suficientes datos disponibles
7.8
44
No hay suficientes datos disponibles
8.1
45
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de contenidos
8.3
47
No hay suficientes datos disponibles
8.5
49
No hay suficientes datos disponibles
8.6
49
No hay suficientes datos disponibles
Diseño y Desarrollo
8.1
47
No hay suficientes datos disponibles
8.3
48
No hay suficientes datos disponibles
8.7
47
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
7.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
Editorial
8.6
411
7.7
49
8.2
403
|
Característica Verificada
7.9
49
6.3
360
|
Característica Verificada
4.3
31
Desarrollo
8.2
419
|
Característica Verificada
7.8
49
8.3
407
|
Característica Verificada
8.5
46
7.6
394
|
Característica Verificada
7.4
48
7.5
378
7.4
47
Analytics
7.6
383
7.4
44
8.3
404
7.9
43
AI Agente - CMS sin cabeza
7.5
36
6.7
5
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Hygraph
Hygraph
Strapi
Strapi
Hygraph y Strapi está categorizado como CMS sin cabeza y Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
Hygraph
Hygraph está categorizado como Plataformas de Experiencia Digital (DXP)
Strapi
Strapi está categorizado como AWS Marketplace
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Hygraph
Hygraph
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
65.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
28.5%
Empresa(> 1000 empleados)
5.6%
Strapi
Strapi
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
79.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
17.1%
Empresa(> 1000 empleados)
3.6%
Industria de los revisores
Hygraph
Hygraph
Software informático
22.0%
Tecnología de la Información y Servicios
7.9%
Servicios financieros
5.3%
Marketing y Publicidad
5.2%
venta al por menor
3.3%
Otro
56.2%
Strapi
Strapi
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
19.2%
Software informático
15.0%
Tecnología de la Información y Servicios
9.8%
Gestión de la educación
7.8%
Educación Superior
5.7%
Otro
42.5%
Principales Alternativas
Hygraph
Alternativas de Hygraph
Sanity
Sanity
Agregar Sanity
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Contentful
Contentful
Agregar Contentful
Contentstack
Contentstack
Agregar Contentstack
Strapi
Alternativas de Strapi
Umbraco
Umbraco
Agregar Umbraco
Sanity
Sanity
Agregar Sanity
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Contentful
Contentful
Agregar Contentful
Discusiones
Hygraph
Discusiones de Hygraph
¿Cuáles son los beneficios de GraphQL?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Hygraph
Un Endpoint para Gobernarlos a Todos Con GraphQL como lenguaje de consulta, depende de tu aplicación cliente especificar la forma de los datos que requiere...Leer más
¿Qué es GraphQL y en qué se diferencia de REST?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Hygraph
GraphQL es un lenguaje de consulta de datos y tiempo de ejecución diseñado y utilizado en Facebook para solicitar y entregar datos a aplicaciones móviles y...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Hygraph no tiene más discusiones con respuestas
Strapi
Discusiones de Strapi
¿Cuál es la mejor manera de implementar Strapi v4 en Azure Web App/Servicios de Azure?
1 Comentario
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Leer más
¿Para qué se utiliza Strapi?
1 Comentario
zaki o.
ZO
Es un CMS que te da más problemas de los que resuelveLeer más
Monty el Mangosta llorando
Strapi no tiene más discusiones con respuestas