Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GRASS y QGIS 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Scribble Maps
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (56.3% de las reseñas)
Pequeña empresa (44.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
GRASS
Calificación Estelar
(17)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (56.3% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GRASSQGIS
Calificación Estelar
(150)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (44.1% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre QGISResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que QGIS sobresale en visualización de datos, con una puntuación de 8.8 en comparación con el 8.0 de GRASS. Los revisores mencionan que QGIS ofrece una interfaz más intuitiva para crear mapas visualmente atractivos, lo que facilita a los usuarios presentar sus datos de manera efectiva.
- Los revisores dicen que QGIS tiene una ligera ventaja en facilidad de uso, con una puntuación de 8.1 frente al 7.2 de GRASS. Los usuarios en G2 destacan que el diseño amigable de QGIS y su extensa documentación lo hacen más accesible para principiantes.
- Los usuarios de G2 mencionan que QGIS destaca en la creación de mapas, particularmente en la superposición de características, donde obtuvo una puntuación de 9.0 en comparación con el 8.3 de GRASS. Los revisores aprecian la flexibilidad y precisión que QGIS ofrece al superponer diferentes conjuntos de datos.
- Los usuarios informan que tanto QGIS como GRASS tienen un rendimiento similar en manipulación de datos, cada uno con una puntuación de 8.7. Sin embargo, los revisores mencionan que la interfaz de QGIS facilita la ejecución de transformaciones de datos complejas sin necesidad de una formación extensa.
- Los revisores mencionan que GRASS tiene un enfoque más fuerte en el análisis espacial, con una puntuación de 8.7, que es comparable al 8.9 de QGIS. Los usuarios dicen que las herramientas analíticas avanzadas de GRASS son particularmente beneficiosas para usuarios con más experiencia técnica.
- Los usuarios en G2 informan que QGIS tiene una mejor dirección general del producto, con una puntuación de 8.8 en comparación con el 9.2 de GRASS. Sin embargo, los revisores mencionan que el compromiso de GRASS con el desarrollo de código abierto es una ventaja significativa para los usuarios que buscan sostenibilidad a largo plazo y apoyo comunitario.
GRASS vs QGIS
- Los revisores consideraron que GRASS satisface mejor las necesidades de su empresa que QGIS.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GRASS es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GRASS sobre QGIS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GRASS
No hay precios disponiblesQGIS
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
GRASS
No hay información de prueba disponibleQGIS
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
15
8.5
126
Facilidad de uso
7.2
15
8.1
126
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.7
30
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.5
18
Calidad del soporte
7.7
15
7.4
103
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.7
20
Dirección del producto (% positivo)
9.2
15
8.8
120
Características
Gestión de datos
8.7
10
9.1
53
8.2
10
8.5
52
8.7
10
8.7
53
8.0
10
8.7
53
Creación de mapas
8.2
10
8.7
47
8.1
9
8.5
47
8.3
10
9.0
53
7.8
10
8.4
45
Análisis
8.7
10
8.9
52
8.5
9
8.4
50
8.3
8
7.8
34
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
GRASS y QGIS está categorizado como SIG
Categorías Únicas
GRASS no tiene categorías únicas
QGIS no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GRASS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
QGIS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Servicios Ambientales
25.0%
Petróleo y energía
12.5%
Construcción
12.5%
Investigación
6.3%
Organización política
6.3%
Otro
37.5%
Ingeniería Civil
11.9%
Tecnología de la Información y Servicios
11.2%
Investigación
9.8%
Administración Gubernamental
9.8%
Servicios Ambientales
8.4%
Otro
49.0%
Principales Alternativas
Discusiones
GRASS no tiene discusiones con respuestas
¿Puede QGIS resolver el problema de los archivos TAB y Shape?
1 Comentario
IN
Hola Himanshu,
Lo que generalmente hago para este tipo de error es verificar con los sistemas de coordenadas de ambos archivos TAB y SHP. Cuando usamos...Leer más
Is Qgis as good as ArcGIS?
1 Comentario
SS
Definitivamente, QGIS es un buen software pero no tan práctico como ArcGIS en términos de herramientas de análisis y aplicaciones.Leer más
¿Cuál es la versión más estable de Qgis?
1 Comentario
DC
He estado usando la Versión 3.28 durante 2 años, la he encontrado muy estable y capaz de realizar todas las operaciones que necesito.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
