Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Sublime Text es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Sublime Text en general.
Los revisores consideraron que GNU Emacs satisface mejor las necesidades de su empresa que Sublime Text.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Sublime Text es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Sublime Text sobre GNU Emacs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GNU Emacs
No hay precios disponibles
Sublime Text
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
GNU Emacs
No hay información de prueba disponible
Sublime Text
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
75
9.1
1,559
Facilidad de uso
6.2
76
9.1
1,564
Facilidad de configuración
5.7
18
8.9
224
Facilidad de administración
6.8
16
8.8
162
Calidad del soporte
7.9
60
8.2
1,129
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de usar un complemento en Sublime Text?
2 Comentarios
IG
Sin saber con qué complemento tienes un problema, no hay forma de que alguien que use este sitio pueda ayudarte. Lo mejor es que consultes la documentación...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.