Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Emacs y Oxygen XML Editor 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Empresa (53.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
GNU Emacs
Calificación Estelar
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GNU EmacsOxygen XML Editor
Calificación Estelar
(35)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Oxygen XML EditorResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que GNU Emacs sobresale en extensibilidad, con una puntuación de 9.5, permitiendo una experiencia altamente personalizable a través de su extensa biblioteca de complementos. En contraste, Oxygen XML Editor, con una puntuación de 7.0, se destaca por sus opciones de extensibilidad más limitadas.
- Los revisores mencionan que GNU Emacs ofrece un soporte de idiomas superior, con una puntuación de 9.0, lo cual es particularmente beneficioso para los desarrolladores que trabajan con múltiples lenguajes de programación. Por el contrario, Oxygen XML Editor solo obtiene una puntuación de 6.9 en esta área, indicando un enfoque más limitado principalmente en lenguajes relacionados con XML.
- Los usuarios de G2 destacan la facilidad de configuración de Oxygen XML Editor, que obtuvo una puntuación de 9.2, convirtiéndolo en una opción más amigable para aquellos que pueden no ser tan expertos en tecnología. En comparación, GNU Emacs recibió una puntuación más baja de 5.5, sugiriendo una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
- Los revisores dicen que la función de edición colaborativa en GNU Emacs es deficiente, con una puntuación de 6.1, lo que puede obstaculizar los proyectos en equipo. Oxygen XML Editor no tiene esta función, pero su facilidad de uso general (8.7) compensa esta deficiencia.
- Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte para Oxygen XML Editor está calificada más alta con 8.6, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En contraste, GNU Emacs tiene una puntuación de 7.9, indicando que aunque el soporte es decente, puede no ser tan robusto.
- Los revisores mencionan que ambos productos funcionan bien en términos de seguridad, con GNU Emacs obteniendo una puntuación de 8.0 y Oxygen XML Editor ligeramente más alta con 8.5. Esto sugiere que los usuarios pueden esperar un nivel confiable de seguridad de ambas opciones de software.
GNU Emacs vs Oxygen XML Editor
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Oxygen XML Editor es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Oxygen XML Editor en general.
- Los revisores consideraron que Oxygen XML Editor satisface mejor las necesidades de su empresa que GNU Emacs.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Oxygen XML Editor es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Oxygen XML Editor sobre GNU Emacs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GNU Emacs
No hay precios disponiblesOxygen XML Editor
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
GNU Emacs
No hay información de prueba disponibleOxygen XML Editor
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
74
9.4
22
Facilidad de uso
6.1
75
8.7
23
Facilidad de configuración
5.5
17
9.2
10
Facilidad de administración
6.8
16
9.1
9
Calidad del soporte
7.9
59
8.6
16
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
9
9.3
9
Dirección del producto (% positivo)
7.9
72
8.9
21
Características
Codificación
9.0
7
9.1
9
8.8
7
8.3
9
9.0
7
9.3
9
8.6
7
8.0
9
Edición
No hay suficientes datos disponibles
6.1
9
9.0
7
6.9
9
8.8
7
7.2
9
Funcionalidad
9.5
7
7.0
9
9.0
7
7.6
9
8.9
6
7.2
9
8.0
5
8.5
9
Constructores de páginas de aterrizaje de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
GNU Emacs y Oxygen XML Editor está categorizado como Editor de texto
Categorías Únicas
GNU Emacs no tiene categorías únicas
Oxygen XML Editor no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GNU Emacs
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Oxygen XML Editor
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
31.3%
Tecnología de la Información y Servicios
18.1%
Investigación
7.2%
Internet
6.0%
Educación Superior
6.0%
Otro
31.3%
Software informático
36.4%
Tecnología de la Información y Servicios
15.2%
Telecomunicaciones
12.1%
Servicios financieros
6.1%
Redes informáticas
6.1%
Otro
24.2%
Principales Alternativas
Discusiones
GNU Emacs no tiene discusiones con respuestas
¿Es Oxygen XML Editor de código abierto?
1 Comentario
SV
No, tiene una versión de prueba por 30 días.Leer más
¿Es gratuito Oxygen XML Editor?
1 Comentario
SV
No.. Tienes que comprar una licencia para usar este producto.Leer más
Oxygen XML Editor no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
