Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Emacs y mousepad 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Mercado medio (54.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
GNU Emacs
Calificación Estelar
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GNU Emacsmousepad
Calificación Estelar
(11)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (54.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre mousepadResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que GNU Emacs sobresale en extensibilidad con una puntuación de 9.5, permitiendo una experiencia altamente personalizable a través de su extensa biblioteca de complementos e integraciones, mientras que Mousepad, con una puntuación de 6.1, carece de este nivel de flexibilidad.
- Los revisores mencionan que GNU Emacs ofrece un resaltado de sintaxis superior (9.0) y autocompletado (8.8), lo que mejora la eficiencia en la codificación, mientras que las puntuaciones de Mousepad de 8.3 y 7.5 respectivamente indican que puede no proporcionar el mismo nivel de soporte para los desarrolladores.
- Los usuarios de G2 destacan que GNU Emacs admite una amplia gama de lenguajes de programación (9.0), lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que trabajan en entornos diversos, mientras que la puntuación de soporte de lenguajes de Mousepad de 6.4 sugiere limitaciones en esta área.
- Los usuarios en G2 aprecian la potente funcionalidad de búsqueda y reemplazo en ambos productos, con GNU Emacs obteniendo una puntuación de 9.0 y Mousepad ligeramente más alta con 9.4, lo que indica que ambas herramientas son efectivas para esta tarea esencial de codificación.
- Los revisores mencionan que GNU Emacs tiene una curva de aprendizaje más pronunciada con una puntuación de facilidad de uso de 6.1, mientras que Mousepad brilla en esta área con una puntuación de 9.8, haciéndolo más accesible para principiantes o aquellos que buscan un editor de texto sencillo.
- Los usuarios dicen que GNU Emacs proporciona un excelente soporte multiplataforma (9.0), lo cual es crucial para los desarrolladores que trabajan en diferentes sistemas operativos, mientras que la puntuación de Mousepad de 5.7 indica que puede no ser tan versátil en este aspecto.
GNU Emacs vs mousepad
- Los revisores consideraron que GNU Emacs satisface mejor las necesidades de su empresa que mousepad.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GNU Emacs es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de mousepad sobre GNU Emacs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GNU Emacs
No hay precios disponiblesmousepad
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
GNU Emacs
No hay información de prueba disponiblemousepad
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
74
8.8
8
Facilidad de uso
6.1
75
9.8
8
Facilidad de configuración
5.5
17
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
6.8
16
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.9
59
7.6
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
9
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.9
72
8.5
8
Características
Codificación
9.0
7
8.3
6
8.8
7
7.5
6
9.0
7
9.4
6
8.6
7
8.3
6
Edición
No hay suficientes datos disponibles
6.9
6
9.0
7
6.4
6
8.8
7
8.3
6
Funcionalidad
9.5
7
8.3
6
9.0
7
5.7
5
8.9
6
6.1
6
8.0
5
7.5
6
Constructores de páginas de aterrizaje de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
GNU Emacs y mousepad está categorizado como Editor de texto
Categorías Únicas
GNU Emacs no tiene categorías únicas
mousepad no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GNU Emacs
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
mousepad
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
31.3%
Tecnología de la Información y Servicios
18.1%
Investigación
7.2%
Internet
6.0%
Educación Superior
6.0%
Otro
31.3%
Software informático
54.5%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Desarrollo de programas
9.1%
Internet
9.1%
Gestión de la educación
9.1%
Otro
0.0%
Principales Alternativas
Discusiones
GNU Emacs no tiene discusiones con respuestas
mousepad no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
