Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GitHub y OpenText Static Application Security Testing 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CAST Highlight
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Codemagic
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.9% de las reseñas)
Empresa (47.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$0.00 1 users
No hay precios disponibles
GitHub
Calificación Estelar
(2,264)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$0.00 1 users
Explorar todos los planes de precios de 3OpenText Static Application Security Testing
Calificación Estelar
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Static Application Security TestingResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que GitHub sobresale en sus capacidades de Integración, con una puntuación de 9.1, lo que permite conexiones fluidas con varias herramientas y servicios, mejorando la eficiencia del flujo de trabajo. En contraste, OpenText Fortify Static Code Analyzer, aunque también fuerte con un 9.0, se destaca por su enfoque específico en integraciones de seguridad, que algunos usuarios encuentran menos versátil para necesidades generales de desarrollo.
- Los revisores mencionan que la Facilidad de Configuración de GitHub está calificada con un 9.0, lo que lo hace fácil de usar para nuevos equipos, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer obtiene una puntuación más baja de 8.1, con algunos usuarios indicando que su configuración puede ser más compleja debido a sus extensas características de seguridad.
- Los usuarios de G2 destacan la característica de Gestión de Tareas de GitHub, con una puntuación de 8.9, que es elogiada por su interfaz intuitiva y herramientas de colaboración. En comparación, las capacidades de gestión de tareas de OpenText Fortify son menos enfatizadas, con una puntuación de 8.8, lo que lleva a algunos usuarios a sentir que carece del mismo nivel de funcionalidad colaborativa.
- Los revisores dicen que la Documentación de GitHub está altamente calificada con un 8.7, proporcionando orientación y recursos claros para los usuarios, mientras que la documentación de OpenText Fortify, aunque adecuada, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.2, con algunos usuarios expresando el deseo de ejemplos y casos de uso más completos.
- Los usuarios en G2 informan que las características de Reporte de Errores de GitHub, particularmente los Informes de Usuarios y Retroalimentación con una puntuación de 8.9, son robustas y facilitan la rápida resolución de problemas. OpenText Fortify, aunque efectivo, obtiene una puntuación más baja de 8.8, con usuarios señalando que su reporte de errores podría beneficiarse de interfaces más amigables para el usuario.
- Los revisores mencionan que la tasa de Falsos Positivos de GitHub está calificada con un 8.0, lo cual es generalmente aceptable, pero los usuarios han notado que OpenText Fortify Static Code Analyzer se desempeña mejor en esta área con una puntuación de 8.4, indicando una detección más confiable de vulnerabilidades de seguridad con menos falsas alarmas.
GitHub vs OpenText Static Application Security Testing
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, GitHub es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con GitHub en general.
- Los revisores consideraron que GitHub satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Static Application Security Testing.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GitHub es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Static Application Security Testing sobre GitHub.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Conceptos básicos para equipos y desarrolladores
- Repositorios públicos/privados ilimitados
- Colaboradores ilimitados
- 2,000 minutos de Actions al mes (Gratis para repositorios públicos)
OpenText Static Application Security Testing
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
GitHub
Prueba Gratuita Disponible
OpenText Static Application Security Testing
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
1,962
8.3
15
Facilidad de uso
8.7
1,978
8.7
15
Facilidad de configuración
9.0
589
8.3
9
Facilidad de administración
8.7
450
8.1
9
Calidad del soporte
8.8
1,569
8.7
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
386
8.5
9
Dirección del producto (% positivo)
8.9
1,914
9.1
13
Características
Orquestación de Lanzamiento de AplicacionesOcultar 11 característicasMostrar 11 características
8.7
157
No hay suficientes datos
Administración
8.9
142
No hay suficientes datos disponibles
9.1
147
No hay suficientes datos disponibles
8.7
144
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
8.9
145
No hay suficientes datos disponibles
8.6
134
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
9.0
147
No hay suficientes datos disponibles
8.3
133
No hay suficientes datos disponibles
Procesos
9.1
146
No hay suficientes datos disponibles
8.8
144
No hay suficientes datos disponibles
8.7
142
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
8.6
53
8.1
13
Administración
9.2
48
8.9
9
9.0
47
8.7
10
Análisis
8.7
47
8.3
11
8.9
50
8.0
11
8.9
48
8.8
11
9.0
50
8.5
10
Pruebas
9.3
49
8.1
9
8.6
44
6.9
9
8.7
45
8.7
10
8.9
43
8.5
8
8.7
42
7.0
9
9.0
43
8.3
9
8.5
42
6.2
11
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
10.0
14
No hay suficientes datos disponibles
Automatización de Infraestructura en la NubeOcultar 11 característicasMostrar 11 características
8.8
108
No hay suficientes datos
Administración
9.1
98
No hay suficientes datos disponibles
9.0
97
No hay suficientes datos disponibles
8.8
99
No hay suficientes datos disponibles
9.2
99
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
8.9
97
No hay suficientes datos disponibles
8.7
91
No hay suficientes datos disponibles
8.8
96
No hay suficientes datos disponibles
8.9
91
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de TI
9.0
99
No hay suficientes datos disponibles
9.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.9
89
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
9.1
238
No hay suficientes datos disponibles
9.2
241
No hay suficientes datos disponibles
8.9
238
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
9.0
236
No hay suficientes datos disponibles
8.5
231
No hay suficientes datos disponibles
9.0
239
No hay suficientes datos disponibles
IA Agente - Entrega Continua
9.4
29
No hay suficientes datos disponibles
9.2
29
No hay suficientes datos disponibles
9.0
29
No hay suficientes datos disponibles
9.2
30
No hay suficientes datos disponibles
9.2
29
No hay suficientes datos disponibles
Seguimiento de erroresOcultar 9 característicasMostrar 9 características
8.8
210
No hay suficientes datos
Informes de errores
8.9
191
No hay suficientes datos disponibles
8.9
188
No hay suficientes datos disponibles
9.0
192
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo de errores
8.5
186
No hay suficientes datos disponibles
8.9
196
No hay suficientes datos disponibles
9.0
184
No hay suficientes datos disponibles
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
9.5
26
No hay suficientes datos disponibles
9.4
26
No hay suficientes datos disponibles
9.3
26
No hay suficientes datos disponibles
Análisis de Composición de SoftwareOcultar 6 característicasMostrar 6 características
8.8
84
No hay suficientes datos
Funcionalidad - Análisis de composición de software
8.9
74
No hay suficientes datos disponibles
9.1
78
No hay suficientes datos disponibles
9.2
77
No hay suficientes datos disponibles
Efectividad - Análisis de composición de software
8.9
76
No hay suficientes datos disponibles
9.1
78
No hay suficientes datos disponibles
8.9
75
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de DevOpsOcultar 9 característicasMostrar 9 características
8.8
149
No hay suficientes datos
Gestión
8.9
137
No hay suficientes datos disponibles
9.2
136
No hay suficientes datos disponibles
8.6
133
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
8.8
134
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
134
No hay suficientes datos disponibles
Procesos
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
8.8
134
No hay suficientes datos disponibles
9.1
138
No hay suficientes datos disponibles
Integración ContinuaOcultar 11 característicasMostrar 11 características
8.5
236
No hay suficientes datos
Funcionalidad
9.3
223
No hay suficientes datos disponibles
9.0
212
No hay suficientes datos disponibles
8.7
204
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
8.9
217
No hay suficientes datos disponibles
8.9
213
No hay suficientes datos disponibles
8.3
208
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Integración Continua
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
9.0
33
No hay suficientes datos disponibles
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
8.5
33
No hay suficientes datos disponibles
8.8
33
No hay suficientes datos disponibles
Revisión de Código SeguroOcultar 6 característicasMostrar 6 características
8.6
201
No hay suficientes datos
Documentación
8.8
184
No hay suficientes datos disponibles
8.8
179
No hay suficientes datos disponibles
8.6
170
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.3
167
No hay suficientes datos disponibles
8.6
168
No hay suficientes datos disponibles
9.0
177
No hay suficientes datos disponibles
Análisis de Código EstáticoOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Análisis de Código Estático de IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
GitHub y OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
Categorías Únicas
GitHub está categorizado como Plataformas de DevOps, Análisis de Composición de Software, Automatización de Infraestructura en la Nube, Orquestación de Lanzamiento de Aplicaciones, Alojamiento de Control de Versiones, Revisión de Código por Pares, Entrega Continua, Herramientas de Juego, Seguimiento de errores, Gestión de Configuración, Integración Continua, Automatización de construcción, y Revisión de Código Seguro
OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Análisis de Código Estático
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GitHub
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenText Static Application Security Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
31.7%
Tecnología de la Información y Servicios
22.7%
Internet
6.7%
Educación Superior
3.4%
Servicios financieros
3.2%
Otro
32.3%
Servicios financieros
23.8%
Banca
19.0%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Seguridad informática y de redes
9.5%
Otro
19.0%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza GitHub?
8 Comentarios
MK
- almacenar el código fuente del software
- usar acciones para ejecutar CI / CD y publicar artefactos / crear lanzamientos
- gestión de proyectos de...Leer más
¿Para qué se puede usar GitHub?
5 Comentarios
MS
Es una plataforma para el control de versiones. Donde un grupo de personas colabora entre sí y trabaja en un solo proyecto.Leer más
¿Qué significa GitHub?
2 Comentarios
JV
Es una plataforma para realizar proyectos basados en varios servicios como proyectos de desarrollo de sitios web, etc.Leer más
¿proporcionará un curso de formación en video para esta herramienta?
1 Comentario
SH
¡Micro Focus tiene un conjunto completo de herramientas de formación gratuitas! Echa un vistazo a este sobre SCA...Leer más
¿Cuáles son los componentes principales de Fortify?
1 Comentario
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leer más
OpenText Static Application Security Testing no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
