Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Github Package Registry sobresale en sus capacidades de Gestión de Paquetes, obteniendo una notable puntuación de 9.4, lo que los revisores dicen que permite una integración perfecta con los flujos de trabajo existentes de GitHub, convirtiéndolo en una opción preferida para los equipos que ya usan GitHub.
Los revisores mencionan que Google Artifact Registry destaca en el Control de Acceso a Paquetes, logrando una puntuación de 9.0, que los usuarios en G2 aprecian por sus robustas características de seguridad que permiten una gestión de acceso detallada entre diferentes equipos y proyectos.
Los usuarios de G2 destacan que las características de Automatización de Github Package Registry, calificadas con 9.2, son particularmente beneficiosas para los pipelines de CI/CD, con los revisores diciendo que la integración con GitHub Actions simplifica significativamente los procesos de despliegue.
Los usuarios dicen que la característica de Verificación de Vulnerabilidades de Google Artifact Registry, con una puntuación de 8.1, es menos completa en comparación con las ofertas de Github, lo que los revisores mencionan puede generar preocupaciones sobre la seguridad en entornos de producción.
Los revisores mencionan que la Facilidad de Configuración de Github Package Registry está calificada con 9.3, con usuarios informando que el proceso de incorporación es sencillo, especialmente para equipos familiarizados con GitHub, mientras que Google Artifact Registry, con una puntuación de 8.8, puede requerir configuración adicional para nuevos usuarios.
Los usuarios en G2 informan que, aunque ambos productos tienen un fuerte Calidad de Soporte, Github Package Registry, con una puntuación de 9.0, es a menudo elogiado por su comunidad receptiva y extensa documentación, mientras que Google Artifact Registry, con una puntuación de 8.6, tiene margen de mejora en la capacidad de respuesta del soporte.
Github Package Registry vs Google Artifact Registry
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Github Package Registry es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con Google Artifact Registry.
Los revisores consideraron que Github Package Registry satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Artifact Registry.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Github Package Registry es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Artifact Registry sobre Github Package Registry.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Github Package Registry
No hay precios disponibles
Google Artifact Registry
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Github Package Registry
No hay información de prueba disponible
Google Artifact Registry
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
33
8.7
21
Facilidad de uso
8.6
34
8.5
21
Facilidad de configuración
9.2
8
8.9
9
Facilidad de administración
8.8
7
9.1
9
Calidad del soporte
8.9
33
8.7
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.