Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Unreal Engine sobresale en calidad de renderizado, logrando una puntuación de 9.2, lo que los revisores mencionan que contribuye a una fidelidad visual impresionante en los juegos. En contraste, la calidad de renderizado de GameMaker se califica en 8.3, lo que indica que puede no ofrecer el mismo nivel de detalle gráfico.
Los revisores mencionan que las herramientas de creación de escenas de corte de Unreal Engine están altamente valoradas en 8.6, permitiendo narraciones intrincadas y experiencias cinematográficas. GameMaker, aunque también ofrece capacidades para escenas de corte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.2, lo que sugiere que puede carecer de algunas características avanzadas.
Los usuarios en G2 destacan las capacidades de creación de shaders de Unreal Engine, con una puntuación de 8.6, lo que permite efectos visuales complejos y personalización. La creación de shaders de GameMaker se califica en 7.5, lo que indica que puede no proporcionar la misma profundidad de personalización para efectos visuales.
Los usuarios de G2 informan que las características de control de IA de Unreal Engine son robustas, con una puntuación de 8.4, lo que permite a los desarrolladores crear entornos de juego más dinámicos y receptivos. El control de IA de GameMaker se califica en 8.1, lo que puede limitar la complejidad de los comportamientos de IA en los juegos.
Los revisores mencionan que las capacidades de creación sin código de Unreal Engine obtienen una puntuación de 8.5, haciéndolo accesible para no programadores para crear juegos. En contraste, las características sin código de GameMaker se califican en 6.9, lo que sugiere que puede no ser tan amigable para aquellos sin experiencia en programación.
Los usuarios dicen que las herramientas de colaboración en equipo de Unreal Engine obtienen una puntuación de 8.4, facilitando un mejor trabajo en equipo entre los desarrolladores. Las características de colaboración de GameMaker, calificadas en 7.9, pueden no apoyar un flujo de trabajo tan fluido para equipos que trabajan en proyectos más grandes.
GameMaker vs Unreal Engine
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GameMaker es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Unreal Engine.
Los revisores consideraron que Unreal Engine satisface mejor las necesidades de su empresa que GameMaker.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Unreal Engine es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Unreal Engine sobre GameMaker.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GameMaker
No hay precios disponibles
Unreal Engine
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
GameMaker
No hay información de prueba disponible
Unreal Engine
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
31
9.0
127
Facilidad de uso
8.4
31
7.6
128
Facilidad de configuración
9.0
7
8.0
37
Facilidad de administración
8.8
7
8.1
24
Calidad del soporte
7.7
28
8.4
117
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Esta pregunta es buena. También me interesa eso. Pero conozco una plataforma donde hay muchos juegos interesantes. Únete hoy y descubre lo divertido que...Leer más
¿Cuesta dinero GameMaker?
1 Comentario
AS
Buenas consultas. Eso también me interesa. Sin embargo, estoy al tanto de un sitio web que ofrece una serie de juegos entretenidos. Así que, ¿por qué no...Leer más
Las mejores reseñas de casinos en línea https://playfortunefor.fun/online-casinos/slot-sites/ incluyen información sobre la licencia, seguridad y protección...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.