Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar FFmpeg y VideoLan 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kasm Workspaces
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.2% de las reseñas)
Pequeña empresa (52.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
FFmpeg
Calificación Estelar
(20)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.2% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FFmpegVideoLan
Calificación Estelar
(620)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (52.3% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre VideoLanResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores mencionan que la interfaz de usuario de VideoLan es intuitiva y fácil de navegar, lo que contribuye a su alta puntuación de facilidad de uso de 9.3, mientras que los usuarios informan que la interfaz de línea de comandos de FFmpeg puede ser un desafío para los principiantes, reflejado en su puntuación más baja de 6.9.
- Los usuarios en G2 destacan el rápido proceso de configuración de VideoLan, logrando una puntuación de 9.3, mientras que los usuarios dicen que FFmpeg requiere más conocimientos técnicos y tiempo para configurarse, resultando en una puntuación de configuración de 7.4.
- Los usuarios de G2 informan que VideoLan proporciona soporte de calidad con una puntuación de 8.8, con muchos revisores mencionando foros comunitarios receptivos y documentación, mientras que los usuarios dicen que el soporte de FFmpeg es menos accesible, lo que lleva a una puntuación más baja de 6.9.
- Los revisores mencionan que VideoLan es particularmente fuerte en el manejo de varios formatos de medios sin problemas, lo que mejora su funcionalidad general, mientras que los usuarios informan que FFmpeg sobresale en capacidades avanzadas de procesamiento de video, aunque puede no ser tan fácil de usar para tareas cotidianas.
- Los usuarios dicen que VideoLan ha sido un socio confiable en los negocios, con una puntuación de dirección del producto de 9.1, lo que indica un fuerte compromiso con las actualizaciones y la retroalimentación de los usuarios, mientras que los revisores mencionan que FFmpeg, a pesar de sus potentes características, tiene una puntuación de dirección del producto ligeramente más baja de 8.6, lo que sugiere margen de mejora en el compromiso con los usuarios.
- Los revisores mencionan que VideoLan es preferido por las pequeñas empresas por su facilidad de uso y características completas, mientras que los usuarios en G2 indican que FFmpeg es más adecuado para usuarios con experiencia técnica que requieren funcionalidades avanzadas, reflejando su mayor atractivo en el segmento de mercado.
FFmpeg vs VideoLan
- Tanto FFmpeg como VideoLan cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que VideoLan es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de VideoLan sobre FFmpeg.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FFmpeg
No hay precios disponiblesVideoLan
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
FFmpeg
No hay información de prueba disponibleVideoLan
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.5
17
9.5
555
Facilidad de uso
6.9
17
9.3
559
Facilidad de configuración
7.4
7
9.4
63
Facilidad de administración
6.9
6
9.2
46
Calidad del soporte
6.9
9
8.8
422
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
9.0
38
Dirección del producto (% positivo)
8.6
17
9.1
542
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
FFmpeg y VideoLan está categorizado como Otro video
Categorías Únicas
FFmpeg no tiene categorías únicas
VideoLan no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
FFmpeg
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
VideoLan
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
15.8%
Software informático
15.8%
Producción de medios
10.5%
Marketing y Publicidad
10.5%
Semiconductores
5.3%
Otro
42.1%
Software informático
11.4%
Tecnología de la Información y Servicios
10.6%
Marketing y Publicidad
5.5%
Producción de medios
5.1%
Entretenimiento
4.1%
Otro
63.3%
Principales Alternativas
Discusiones
Why do you need FFmpeg?
1 Comentario
AT
Tengo más opciones y control sobre la compresión de video, especialmente cuando se necesitan archivos de tamaño pequeño.Leer más
FFmpeg no tiene más discusiones con respuestas
¿Cuántas regiones de DVD puede soportar VL?
4 Comentarios
BD
Utilizo VLC player como mi reproductor multimedia principal. Hasta ahora no he encontrado ningún tipo de video que no reproduzca. Es un buen programa que...Leer más
¿Es seguro usar VideoLAN?
4 Comentarios
YS
Sí, es seguro para ti y también el soporte es muy rápido y fácil de acceder.Leer más
¿Hay algo mejor que la aplicación VLC?
3 Comentarios
CM
En el móvil siempre uso VLC como en el PC, ya que se integra muy bien y no necesita extensiones adicionales para reproducir casi cualquier formato de audio,...Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
