Comparar Esri ArcGIS vs. Global Mapper

Esri ArcGIS

Calificación Estelar

(534)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (38.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (4) Visualización (3) Alto costo (3) Curva de aprendizaje (2)

Precios de Nivel de Entrada

$$$ per year/per user

Explorar todos los planes de precios de 2

Global Mapper

Calificación Estelar

(30)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (40.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

A partir de $700.00 Con compra única

Explorar todos los planes de precios de 2

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Esri ArcGIS sobresale en Visualización de Datos con una puntuación de 9.0, mientras que Global Mapper queda ligeramente atrás con 8.7. Los revisores mencionan que ArcGIS ofrece herramientas de visualización más avanzadas, lo que facilita la creación de mapas y presentaciones atractivas.
Los revisores dicen que Esri ArcGIS destaca en Análisis Espacial con una puntuación de 9.3, en comparación con el 8.0 de Global Mapper. Los usuarios en G2 destacan las sólidas capacidades analíticas de ArcGIS, que permiten interpretaciones de datos más complejas y obtener más información.
Los usuarios informan que Global Mapper tiene una calificación de Facilidad de Uso más amigable de 7.8, en comparación con el 7.3 de Esri ArcGIS. Los revisores mencionan que la interfaz de Global Mapper es más simple e intuitiva para los nuevos usuarios, lo que facilita el inicio.
Los usuarios de G2 destacan que Esri ArcGIS ofrece características superiores de Diseño de Mapas con una puntuación de 9.1, mientras que las capacidades de Global Mapper en esta área no son tan fuertes. Los revisores mencionan que ArcGIS proporciona herramientas más sofisticadas para crear mapas detallados y estéticamente agradables.
Los usuarios dicen que el Precio de Entrada de Global Mapper de $549 por año/por usuario es significativamente más asequible que Esri ArcGIS, que a menudo se considera más caro. Los revisores mencionan que este precio hace que Global Mapper sea una opción más accesible para organizaciones más pequeñas o usuarios individuales.
Los revisores mencionan que Esri ArcGIS tiene una calificación de Calidad de Soporte más alta de 8.1 en comparación con el 8.2 de Global Mapper. Los usuarios en G2 aprecian los extensos recursos y el soporte comunitario disponible para ArcGIS, que puede ser crucial para la resolución de problemas y el aprendizaje.

Comparar Esri ArcGIS y Global Mapper

Esri ArcGIS vs Global Mapper

Categorías Destacadas

Comparar Esri ArcGIS y Global Mapper Opciones de Compartir en Redes Sociales

Esri ArcGIS vs Global Mapper

Categorías Destacadas

Comparar Esri ArcGIS y Global Mapper