Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Designcenter Solid Edge y OpenFOAM

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Calificación Estelar
(549)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $90.47 Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4
OpenFOAM
OpenFOAM
Calificación Estelar
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenFOAM
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Solid Edge destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.5, lo que lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan una interfaz fácil de usar, mientras que la puntuación de 6.7 de OpenFOAM indica una curva de aprendizaje más pronunciada que puede requerir más capacitación.
  • Los revisores mencionan que la compatibilidad CAD-CAM de Solid Edge está calificada en 8.4, lo que facilita flujos de trabajo más fluidos entre diseño y fabricación, mientras que OpenFOAM carece en esta área, haciéndolo menos adecuado para procesos integrados de CAD/CAM.
  • Los usuarios de G2 destacan el fuerte rendimiento de Solid Edge en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.5, lo cual es particularmente beneficioso para diseños mecánicos detallados, mientras que la puntuación de 6.2 de OpenFOAM sugiere limitaciones en este aspecto, lo que podría obstaculizar tareas de modelado complejas.
  • Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte de Solid Edge está calificada en 8.4, lo que indica un sistema de soporte confiable para resolución de problemas y orientación, en contraste con la puntuación más baja de 6.1 de OpenFOAM, lo que puede llevar a desafíos para obtener asistencia oportuna.
  • Los revisores dicen que la interoperabilidad de archivos de Solid Edge está calificada en 9.0, permitiendo una integración sin problemas con varios formatos de archivo, mientras que las capacidades de OpenFOAM en esta área son menos robustas, lo que podría complicar la colaboración con otras herramientas de software.
  • Los usuarios informan que Solid Edge ofrece opciones de personalización superiores, con comandos y menús personalizados calificados en 8.8 y 9.0 respectivamente, permitiendo a los usuarios adaptar su experiencia, mientras que las características de personalización de OpenFOAM no son tan extensas, limitando la flexibilidad del usuario.

Designcenter Solid Edge vs OpenFOAM

  • Los revisores consideraron que Designcenter Solid Edge satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Designcenter Solid Edge es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Designcenter Solid Edge sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por mes
Explorar todos los planes de precios de 4
OpenFOAM
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prueba Gratuita Disponible
OpenFOAM
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
403
8.0
26
Facilidad de uso
8.3
442
6.7
26
Facilidad de configuración
8.2
227
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.4
86
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.2
374
6.1
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
85
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.3
391
6.1
24
Características
Fabricación Asistida por Computadora (CAM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
8.2
112
No hay suficientes datos
CAD a CAM
8.6
98
No hay suficientes datos disponibles
8.4
93
No hay suficientes datos disponibles
8.4
94
No hay suficientes datos disponibles
Programación CNC
7.9
83
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
No hay suficientes datos disponibles
8.1
81
No hay suficientes datos disponibles
Mecanizado
8.1
91
No hay suficientes datos disponibles
8.1
92
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
No hay suficientes datos disponibles
8.5
178
No hay suficientes datos
Diseño
8.9
172
No hay suficientes datos disponibles
8.9
173
No hay suficientes datos disponibles
8.7
171
No hay suficientes datos disponibles
8.2
166
No hay suficientes datos disponibles
Editar
8.5
169
No hay suficientes datos disponibles
8.3
161
No hay suficientes datos disponibles
8.5
169
No hay suficientes datos disponibles
8.4
162
No hay suficientes datos disponibles
Colaboración
8.5
164
No hay suficientes datos disponibles
8.6
166
No hay suficientes datos disponibles
8.2
165
No hay suficientes datos disponibles
7.8
93
No hay suficientes datos
Soporte de Archivos - Fabricación Aditiva
8.7
83
No hay suficientes datos disponibles
8.2
66
No hay suficientes datos disponibles
8.2
74
No hay suficientes datos disponibles
Edición de Archivos - Fabricación Aditiva
7.7
73
No hay suficientes datos disponibles
8.5
78
No hay suficientes datos disponibles
Integraciones de Software - Fabricación Aditiva
7.6
64
No hay suficientes datos disponibles
8.6
80
No hay suficientes datos disponibles
Tipo de Software - Fabricación Aditiva
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
72
No hay suficientes datos disponibles
IA Generativa - Fabricación Aditiva
5.9
25
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
Preparación del Edificio - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Diseño
8.6
95
6.2
11
8.6
96
6.1
11
8.5
94
6.8
11
7.9
94
7.1
12
Herramientas
7.6
80
8.8
13
8.0
86
6.5
8
7.7
82
6.3
8
Trabajo
7.8
83
6.7
8
7.7
83
6.9
9
7.8
83
7.1
8
7.7
77
6.4
7
8.0
82
6.9
9
Ambiente
8.1
89
7.1
8
8.0
90
6.8
10
7.9
85
7.4
7
8.5
91
7.2
12
Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)Ocultar 18 característicasMostrar 18 características
7.8
96
No hay suficientes datos
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.4
92
No hay suficientes datos disponibles
7.6
90
No hay suficientes datos disponibles
8.3
90
No hay suficientes datos disponibles
8.2
90
No hay suficientes datos disponibles
7.4
88
No hay suficientes datos disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.1
90
No hay suficientes datos disponibles
7.7
88
No hay suficientes datos disponibles
7.3
88
No hay suficientes datos disponibles
7.4
89
No hay suficientes datos disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
86
No hay suficientes datos disponibles
7.4
86
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
7.5
88
No hay suficientes datos disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
89
No hay suficientes datos disponibles
7.9
88
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
8.0
88
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
OpenFOAM
OpenFOAM
Designcenter Solid Edge y OpenFOAM está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
OpenFOAM
OpenFOAM no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
53.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.3%
Empresa(> 1000 empleados)
16.0%
OpenFOAM
OpenFOAM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
63.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
18.2%
Empresa(> 1000 empleados)
18.2%
Industria de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingeniería Mecánica o Industrial
21.0%
Automotriz
12.6%
Diseño
9.0%
Maquinaria
6.1%
Fabricación eléctrica/electrónica
4.0%
Otro
47.3%
OpenFOAM
OpenFOAM
Ingeniería Mecánica o Industrial
30.3%
Automotriz
18.2%
Investigación
12.1%
Educación Superior
9.1%
Petróleo y energía
6.1%
Otro
24.2%
Principales Alternativas
Designcenter Solid Edge
Alternativas de Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Agregar SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Agregar Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Agregar Onshape
Creo
Creo
Agregar Creo
OpenFOAM
Alternativas de OpenFOAM
MATLAB
MATLAB
Agregar MATLAB
SimScale
SimScale
Agregar SimScale
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Agregar Ansys Fluent
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Agregar COMSOL Multiphysics®
Discusiones
Designcenter Solid Edge
Discusiones de Designcenter Solid Edge
¿Es mejor Solidworks o Solid Edge?
4 Comentarios
HJ
Solidworks es mucho mejor en términos de productividad y facilidad de uso, principalmente para modelos repetitivos o piezas de biblioteca.Leer más
¿Cómo se puede mejorar Solid Edge? Haciéndolo disponible para la versión más alta del sistema operativo.
2 Comentarios
EK
Hola Mahalakshmi, La versión más reciente, Solid Edge 2021, ha sido certificada para ejecutarse en Windows 10 Enterprise o Professional (solo de 64 bits)...Leer más
¿Para qué se utiliza Solid Edge?
2 Comentarios
CADER J.
CJ
Se utiliza para modelado 3D así como para dibujo técnico.Leer más
OpenFOAM
Discusiones de OpenFOAM
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
Chris H.
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
¿Es OpenFOAM gratuito?
1 Comentario
OP
¡Sí! Es de código abierto.Leer más
Monty el Mangosta llorando
OpenFOAM no tiene más discusiones con respuestas