Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Designcenter Solid Edge y GibbsCAM

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Calificación Estelar
(559)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $90.47 Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4
GibbsCAM
GibbsCAM
Calificación Estelar
(22)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GibbsCAM
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Designcenter Solid Edge sobresale en facilidad de uso, lo que lo hace particularmente adecuado para principiantes. Los usuarios aprecian su interfaz sencilla y diseño intuitivo, lo que permite a los recién llegados aprender rápidamente el software y comenzar a trabajar de manera efectiva.
  • Según las reseñas verificadas, Designcenter Solid Edge se destaca por sus capacidades eficientes de reutilización de partes. Los usuarios destacan características como la rápida reutilización de 'buscar y soltar', que agiliza los flujos de trabajo y ahorra tiempo en proyectos repetidos, mejorando la productividad general.
  • Los usuarios dicen que GibbsCAM ofrece una funcionalidad robusta para flujos de trabajo CNC, con características que facilitan la fácil selección de herramientas y la secuenciación de operaciones. Esto lo convierte en una opción sólida para usuarios enfocados en procesos de mecanizado detallados y simulaciones.
  • Los revisores mencionan que aunque GibbsCAM tiene una sólida reputación por el reconocimiento de características CNC y la configuración de trabajos, puede no ser tan accesible para nuevos usuarios en comparación con Designcenter Solid Edge, que es elogiado por su facilidad de aprendizaje e incorporación.
  • Los revisores de G2 destacan que Designcenter Solid Edge tiene una puntuación de satisfacción general significativamente más alta, reflejando una experiencia de usuario más positiva en varios métricas, incluyendo la calidad del soporte y la facilidad de uso, en comparación con GibbsCAM.
  • Según los comentarios recientes de los usuarios, ambos productos tienen sus fortalezas, pero el mayor volumen de reseñas recientes de Designcenter Solid Edge sugiere una comunidad de usuarios más activa y mejoras continuas, mientras que la limitada retroalimentación reciente de GibbsCAM puede indicar menos compromiso o actualizaciones.

Designcenter Solid Edge vs GibbsCAM

  • Los revisores consideraron que GibbsCAM satisface mejor las necesidades de su empresa que Designcenter Solid Edge.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Designcenter Solid Edge y GibbsCAM brindan niveles de asistencia similares.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Designcenter Solid Edge sobre GibbsCAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por mes
Explorar todos los planes de precios de 4
GibbsCAM
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prueba Gratuita Disponible
GibbsCAM
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
410
8.6
16
Facilidad de uso
8.3
449
9.2
16
Facilidad de configuración
8.2
234
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.4
88
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.2
381
8.2
14
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
87
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.3
398
7.1
16
Características
Fabricación Asistida por Computadora (CAM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
8.2
114
8.6
18
CAD a CAM
8.6
99
8.3
16
8.4
93
8.3
15
8.4
94
8.2
15
Programación CNC
7.9
84
9.0
13
8.0
82
8.7
15
8.1
81
8.6
16
Mecanizado
8.2
92
9.0
15
8.1
92
8.8
15
8.4
91
8.9
15
8.5
180
No hay suficientes datos
Diseño
8.9
174
No hay suficientes datos disponibles
9.0
176
No hay suficientes datos disponibles
8.7
172
No hay suficientes datos disponibles
8.2
167
No hay suficientes datos disponibles
Editar
8.5
170
No hay suficientes datos disponibles
8.3
162
No hay suficientes datos disponibles
8.5
170
No hay suficientes datos disponibles
8.4
163
No hay suficientes datos disponibles
Colaboración
8.5
166
No hay suficientes datos disponibles
8.7
168
No hay suficientes datos disponibles
8.2
166
No hay suficientes datos disponibles
7.8
95
No hay suficientes datos
Soporte de Archivos - Fabricación Aditiva
8.7
84
No hay suficientes datos disponibles
8.2
66
No hay suficientes datos disponibles
8.2
74
No hay suficientes datos disponibles
Edición de Archivos - Fabricación Aditiva
7.7
74
No hay suficientes datos disponibles
8.5
78
No hay suficientes datos disponibles
Integraciones de Software - Fabricación Aditiva
7.6
64
No hay suficientes datos disponibles
8.6
81
No hay suficientes datos disponibles
Tipo de Software - Fabricación Aditiva
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
72
No hay suficientes datos disponibles
IA Generativa - Fabricación Aditiva
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
Preparación del Edificio - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
8.0
100
No hay suficientes datos
Diseño
8.6
95
No hay suficientes datos disponibles
8.6
96
No hay suficientes datos disponibles
8.5
94
No hay suficientes datos disponibles
7.9
94
No hay suficientes datos disponibles
Herramientas
7.6
80
No hay suficientes datos disponibles
8.0
86
No hay suficientes datos disponibles
7.7
82
No hay suficientes datos disponibles
Trabajo
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
83
No hay suficientes datos disponibles
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
77
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
No hay suficientes datos disponibles
Ambiente
8.1
89
No hay suficientes datos disponibles
8.0
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
85
No hay suficientes datos disponibles
8.5
91
No hay suficientes datos disponibles
Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)Ocultar 18 característicasMostrar 18 características
7.8
103
No hay suficientes datos
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
97
No hay suficientes datos disponibles
7.6
92
No hay suficientes datos disponibles
8.4
93
No hay suficientes datos disponibles
8.3
92
No hay suficientes datos disponibles
7.4
90
No hay suficientes datos disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
93
No hay suficientes datos disponibles
8.2
93
No hay suficientes datos disponibles
7.7
90
No hay suficientes datos disponibles
7.4
90
No hay suficientes datos disponibles
7.5
93
No hay suficientes datos disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
No hay suficientes datos disponibles
7.4
88
No hay suficientes datos disponibles
7.6
90
No hay suficientes datos disponibles
7.6
93
No hay suficientes datos disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
No hay suficientes datos disponibles
7.9
90
No hay suficientes datos disponibles
7.6
90
No hay suficientes datos disponibles
8.0
91
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
GibbsCAM
GibbsCAM
Designcenter Solid Edge y GibbsCAM está categorizado como Fabricación Asistida por Computadora (CAM)
Categorías Únicas
GibbsCAM
GibbsCAM no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
53.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.3%
Empresa(> 1000 empleados)
15.8%
GibbsCAM
GibbsCAM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
30.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
20.0%
Empresa(> 1000 empleados)
50.0%
Industria de los revisores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingeniería Mecánica o Industrial
21.3%
Automotriz
12.4%
Diseño
8.9%
Maquinaria
6.0%
Fabricación eléctrica/electrónica
4.0%
Otro
47.5%
GibbsCAM
GibbsCAM
Investigación
25.0%
Maquinaria
25.0%
Ingeniería Mecánica o Industrial
10.0%
Automotriz
10.0%
Semiconductores
5.0%
Otro
25.0%
Principales Alternativas
Designcenter Solid Edge
Alternativas de Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Agregar SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Agregar Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Agregar Onshape
Creo
Creo
Agregar Creo
GibbsCAM
Alternativas de GibbsCAM
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Agregar Autodesk Fusion
SolidWorks CAM
SolidWorks CAM
Agregar SolidWorks CAM
Mastercam
Mastercam
Agregar Mastercam
NX CAM
NX CAM
Agregar NX CAM
Discusiones
Designcenter Solid Edge
Discusiones de Designcenter Solid Edge
¿Es mejor Solidworks o Solid Edge?
4 Comentarios
HJ
Solidworks es mucho mejor en términos de productividad y facilidad de uso, principalmente para modelos repetitivos o piezas de biblioteca.Leer más
¿Cómo se puede mejorar Solid Edge? Haciéndolo disponible para la versión más alta del sistema operativo.
2 Comentarios
EK
Hola Mahalakshmi, La versión más reciente, Solid Edge 2021, ha sido certificada para ejecutarse en Windows 10 Enterprise o Professional (solo de 64 bits)...Leer más
¿Para qué se utiliza Solid Edge?
2 Comentarios
CADER J.
CJ
Se utiliza para modelado 3D así como para dibujo técnico.Leer más
GibbsCAM
Discusiones de GibbsCAM
¿Cuál es la mejor manera de usar este producto?
1 Comentario
Sergio G.
SG
Simulación y programación CNCLeer más
Monty el Mangosta llorando
GibbsCAM no tiene más discusiones con respuestas