Comparar Cyclr y Make

Guardar tu comparaciónMantén estas herramientas en un solo lugar y regresa en cualquier momento.
Guardar en el tablero
Vistazo
Cyclr
Cyclr
Calificación Estelar
(77)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (49.4% de las reseñas)
Información
Pros y Contras
Precios de Nivel de Entrada
Prueba gratuita Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 5
Make
Make
Calificación Estelar
(279)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (76.2% de las reseñas)
Información
Pros y Contras
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 5
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que Make destaca en la satisfacción del usuario, con una puntuación general más alta que refleja su asequibilidad y facilidad de uso. Los usuarios aprecian lo sencillas que son las integraciones de API, señalando que construir flujos se puede hacer en minutos gracias a su interfaz intuitiva y su amplia gama de plataformas compatibles.
  • Los usuarios dicen que Cyclr ofrece un conjunto robusto de integraciones, lo que lo hace invaluable para las empresas que necesitan conectarse con herramientas de terceros. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que la curva de aprendizaje inicial puede ser pronunciada, ya que comprender la lógica de Cyclr lleva tiempo antes de que el proceso se vuelva más fluido.
  • Según las reseñas verificadas, Make se destaca por su rápido proceso de implementación, con usuarios destacando las herramientas internas como Webhook y Datastore que facilitan conexiones sin problemas. Esto contrasta con Cyclr, donde los usuarios notaron que, aunque tiene un gran número de conectores, la configuración inicial puede ser más compleja.
  • Los revisores mencionan que Cyclr brilla en la calidad del soporte que proporciona, recibiendo grandes elogios por su servicio al cliente. Los usuarios se sienten apoyados a lo largo de su viaje de integración, lo cual es una ventaja significativa sobre Make, donde la calidad del soporte se califica más baja.
  • Los usuarios informan que Make es particularmente favorable para pequeñas empresas, con una mayoría significativa de reseñas provenientes de este segmento. Esto lo convierte en una opción más accesible para equipos más pequeños en comparación con Cyclr, que está más orientado hacia empresas de mercado medio y viene con un precio de entrada más alto.
  • Según comentarios recientes de usuarios, ambas plataformas ofrecen fuertes capacidades de integración en tiempo real, pero el diseñador de flujos fácil de usar de Make se destaca frecuentemente como una característica clave que mejora la usabilidad diaria. Cyclr, aunque efectivo, se señala que tiene un diseño menos intuitivo para crear nuevas integraciones después de la configuración inicial.

Cyclr vs Make

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Make es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil, y prefirieron hacer negocios con Cyclr en general.

  • Tanto Cyclr como Make cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cyclr es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Cyclr sobre Make.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Prueba gratuita
Por mes
Explorar todos los planes de precios de 5
Make
Free
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 5
Prueba Gratuita
Cyclr
Prueba Gratuita Disponible
Make
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
68
9.1
197
Facilidad de uso
8.2
69
8.5
200
Facilidad de configuración
7.9
53
8.3
148
Facilidad de administración
8.5
52
8.5
117
Calidad del soporte
9.7
66
8.5
165
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.6
50
9.2
108
Dirección del producto (% positivo)
9.2
62
8.9
184
Características
Desarrollo
9.0
37
9.2
103
Función no disponible
8.3
62
|
Característica Verificada
8.7
27
9.2
79
|
Característica Verificada
9.0
29
9.0
76
|
Característica Verificada
8.5
28
8.8
68
|
Característica Verificada
8.8
27
8.7
59
8.9
21
7.7
54
Administración
7.6
30
8.4
73
|
Característica Verificada
8.3
25
8.4
72
|
Característica Verificada
8.9
29
8.3
67
|
Característica Verificada
8.4
28
8.5
70
|
Característica Verificada
Función no disponible
Función no disponible
Seguridad
8.8
26
8.3
59
|
Característica Verificada
9.2
28
8.3
63
|
Característica Verificada
9.2
25
8.4
62
|
Característica Verificada
Opciones de integración
8.4
20
8.5
58
|
Característica Verificada
8.8
17
8.2
58
|
Característica Verificada
8.6
19
7.4
57
|
Característica Verificada
8.6
16
7.5
48
|
Característica Verificada
Despliegue
8.3
7
Función no disponible
8.9
20
8.6
58
Plataformas de Integración IntegradasOcultar 15 característicasMostrar 15 características
8.5
20
No hay suficientes datos
Datos
8.8
20
No hay suficientes datos disponibles
Desarrollo
8.5
19
No hay suficientes datos disponibles
8.5
18
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.5
20
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
8.9
20
No hay suficientes datos disponibles
8.1
18
No hay suficientes datos disponibles
8.6
18
No hay suficientes datos disponibles
8.8
16
No hay suficientes datos disponibles
7.2
15
No hay suficientes datos disponibles
7.3
16
No hay suficientes datos disponibles
Integración de aplicaciones
8.4
15
No hay suficientes datos disponibles
8.9
16
No hay suficientes datos disponibles
9.1
16
No hay suficientes datos disponibles
8.9
16
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cyclr
Cyclr
Make
Make
Cyclr y Make está categorizado como iPaaS y Mercado de API
Categorías Únicas
Cyclr
Cyclr está categorizado como Plataformas de Integración Integradas
Make
Make no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cyclr
Cyclr
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
48.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
49.4%
Empresa(> 1000 empleados)
2.6%
Make
Make
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
76.2%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
20.0%
Empresa(> 1000 empleados)
3.8%
Industria de los revisores
Cyclr
Cyclr
Software informático
28.6%
Marketing y Publicidad
15.6%
Tecnología de la Información y Servicios
13.0%
venta al por menor
6.5%
Telecomunicaciones
3.9%
Otro
32.5%
Make
Make
Marketing y Publicidad
16.3%
Software informático
13.3%
Tecnología de la Información y Servicios
9.1%
Servicios financieros
3.8%
venta al por menor
3.4%
Otro
54.0%
Principales Alternativas
Cyclr
Alternativas de Cyclr
Workato
Workato
Agregar Workato
Zapier
Zapier
Agregar Zapier
Boomi
Boomi
Agregar Boomi
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Agregar MuleSoft Anypoint Platform
Make
Alternativas de Make
Zapier
Zapier
Agregar Zapier
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Agregar MuleSoft Anypoint Platform
Integrately
Integrately
Agregar Integrately
IFTTT
IFTTT
Agregar IFTTT
Discusiones
Cyclr
Discusiones de Cyclr
¿Cuál es la posición de Cyclr en el mercado?
1 Comentario
Fraser D.
FD
Hola David. Cyclr se centra en 'iPaaS integrado', proporcionando un conjunto de herramientas a nuestros clientes para permitirles gestionar su propio...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Cyclr no tiene más discusiones con respuestas
Make
Discusiones de Make
¿Para qué se utiliza Make (anteriormente Integromat)?
2 Comentarios
SAMIA Q.
SQ
Hola, Make (anteriormente Integromat) se utiliza para automatizar acciones de trabajo mediante escenarios (por ejemplo, guardar tus correos electrónicos...Leer más
¿Qué tan bueno es Integromat?
2 Comentarios
AN
Hasta ahora ha resuelto todos los escenarios donde lo necesitaba, donde Z***** falló. Una vez que entiendes cómo usar las funciones de manipulación de datos,...Leer más
¿Qué es Integromat?
2 Comentarios
Nina B.
NB
Integromat es una plataforma de integración poderosa que te permite visualizar, diseñar y automatizar tu trabajo en minutos.Leer más