Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar CutePDF y PDFsam Basic

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
CutePDF
CutePDF
Calificación Estelar
(34)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (41.2% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Calificación Estelar
(48)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (41.7% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre PDFsam Basic
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que CutePDF sobresale en la gestión de documentos con una puntuación de 9.6, mientras que PDFsam Basic queda atrás con 8.7, lo que indica que CutePDF ofrece características más robustas para organizar y gestionar documentos de manera efectiva.
  • Los revisores mencionan que las capacidades de edición de CutePDF, particularmente en los campos de edición, están calificadas en 9.4, significativamente más altas que las de PDFsam Basic, que son de 7.7, lo que sugiere que los usuarios encuentran CutePDF más fácil de usar y eficiente para realizar cambios en formularios PDF.
  • Los usuarios de G2 destacan que la función de escaneo de documentos de CutePDF está calificada en 9.6, mostrando su capacidad superior para convertir documentos físicos en formatos digitales en comparación con la puntuación más baja de PDFsam Basic de 8.2, lo que puede limitar su efectividad en esta área.
  • Los usuarios en G2 aprecian la facilidad de uso de CutePDF, con una puntuación de 9.4, mientras que PDFsam Basic tiene una puntuación ligeramente inferior de 9.0, lo que indica que CutePDF puede proporcionar una experiencia de usuario más intuitiva para tareas cotidianas.
  • Los revisores mencionan que CutePDF tiene una mayor calidad de soporte, calificada en 8.5, en comparación con el 7.9 de PDFsam Basic, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar una asistencia más confiable al enfrentar problemas con CutePDF.
  • Los usuarios dicen que ambos productos funcionan bien en sistemas operativos PC y Mac, recibiendo cada uno una puntuación perfecta de 10.0, asegurando compatibilidad en las principales plataformas para los usuarios de ambas soluciones de software.

CutePDF vs PDFsam Basic

  • Los revisores consideraron que CutePDF satisface mejor las necesidades de su empresa que PDFsam Basic.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CutePDF es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CutePDF sobre PDFsam Basic.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CutePDF
No hay precios disponibles
PDFsam Basic
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CutePDF
No hay información de prueba disponible
PDFsam Basic
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
31
9.1
41
Facilidad de uso
9.3
30
9.0
41
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
20
7.9
29
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.2
30
8.8
39
Características
Organización
8.3
14
7.9
22
9.5
14
8.7
30
9.6
13
8.2
27
8.8
13
7.6
25
Edición
8.6
14
8.7
33
9.4
13
7.7
27
9.2
14
8.1
30
9.1
13
7.9
26
9.4
14
8.2
24
Sistema operativo
10.0
7
No hay suficientes datos disponibles
10.0
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
CutePDF
CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
CutePDF y PDFsam Basic está categorizado como Editor de PDF
Categorías Únicas
CutePDF
CutePDF no tiene categorías únicas
PDFsam Basic
PDFsam Basic no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
CutePDF
CutePDF
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
26.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
32.4%
Empresa(> 1000 empleados)
41.2%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
41.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
33.3%
Empresa(> 1000 empleados)
25.0%
Industria de los revisores
CutePDF
CutePDF
Logística y cadena de suministro
8.8%
Tecnología de la Información y Servicios
8.8%
Software informático
8.8%
Seguro
5.9%
Construcción
5.9%
Otro
61.8%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Tecnología de la Información y Servicios
8.3%
Telecomunicaciones
6.3%
Software informático
6.3%
Dotación de personal y reclutamiento
4.2%
Investigación
4.2%
Otro
70.8%
Principales Alternativas
CutePDF
Alternativas de CutePDF
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Agregar Adobe Acrobat
Foxit PDF Reader
Foxit PDF Reader
Agregar Foxit PDF Reader
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Agregar Foxit PDF Editor
PDFCreator
PDFCreator
Agregar PDFCreator
PDFsam Basic
Alternativas de PDFsam Basic
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Agregar Foxit PDF Editor
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Agregar Adobe Acrobat
PDF-XChange Editor
PDF-XChange Editor
Agregar PDF-XChange Editor
PDFCreator
PDFCreator
Agregar PDFCreator
Discusiones
CutePDF
Discusiones de CutePDF
Monty el Mangosta llorando
CutePDF no tiene discusiones con respuestas
PDFsam Basic
Discusiones de PDFsam Basic
¿Es PDFsam basic gratuito?
2 Comentarios
NA
Sí, lo es.Leer más
Monty el Mangosta llorando
PDFsam Basic no tiene más discusiones con respuestas