Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que CryEngine sobresale en calidad de renderizado, con una puntuación de 8.5, lo que los críticos mencionan que contribuye a una fidelidad visual impresionante en los juegos. En contraste, Unity, aunque también es fuerte, tiene una puntuación de calidad de renderizado ligeramente inferior de 8.4.
Los críticos mencionan que la facilidad de uso de Unity es una ventaja significativa, con una puntuación de 8.6 en comparación con el 7.9 de CryEngine. Los usuarios en G2 aprecian la interfaz intuitiva de Unity, lo que la hace más accesible para principiantes.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de efectos de CryEngine, con una puntuación de 8.5, lo que los críticos dicen que permite entornos de juego más dinámicos y visualmente atractivos. Unity, aunque efectivo, obtiene una puntuación más baja en esta área, lo que indica una posible brecha en efectos visuales avanzados.
Los usuarios dicen que el sólido soporte comunitario de Unity y su extensa documentación contribuyen a su alta calificación de calidad de soporte de 8.3, que coincide con la puntuación de CryEngine pero a menudo se percibe como más amigable para el usuario debido a la mayor base de usuarios.
Los críticos mencionan que las características de esculpido y topología de CryEngine, con puntuaciones de 7.9 y 7.5 respectivamente, son particularmente beneficiosas para la creación de entornos detallados, mientras que las herramientas de Unity en esta área se consideran menos completas.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de creación sin código de Unity, con una puntuación de 7.4, son un cambio de juego para los no programadores, permitiéndoles crear juegos sin un conocimiento extenso de codificación, lo cual es una ventaja notable sobre el enfoque más técnico de CryEngine.
CryEngine vs Unity
Los revisores consideraron que Unity satisface mejor las necesidades de su empresa que CryEngine.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Unity es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Unity sobre CryEngine.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CryEngine
No hay precios disponibles
Unity
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CryEngine
Prueba Gratuita Disponible
Unity
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
12
8.8
309
Facilidad de uso
7.9
12
8.6
308
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.5
57
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
46
Calidad del soporte
8.3
11
8.4
289
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Es necesario pagar mensualmente durante un año por la suscripción a Unity PLUS?
2 Comentarios
ZB
¡Hola Zulkifli, buena pregunta! En el salto entre Unity Personal y Unity Plus, no parece que Unity tenga una opción de suscripción mensual. Si deseas probar...Leer más
¿Unity siempre tendrá soporte para un solo idioma?
2 Comentarios
ES
Estoy de acuerdo con Luuk, no parece que los desarrolladores de Unity tengan en mente que están implementando DOTS (Data-Oriented Technology Stack), por lo...Leer más
¿Cuáles son las herramientas más compatibles para modelos?
2 Comentarios
MA
3DS Max exporta sus modelos como modelos diestros que la mayoría de los paquetes 3D utilizan, Blender exporta modelos que son zurdos. Unity utiliza el...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.