Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que el Centro de Comando de Seguridad de Google Cloud destaca en su característica de Gestión Unificada de Políticas, obteniendo una puntuación de 9.2, lo que permite una aplicación de políticas simplificada en varios entornos de nube. En contraste, las características de gestión de políticas de CrowdStrike Falcon Cloud Security, aunque robustas, recibieron una puntuación ligeramente inferior de 9.5, lo que indica un enfoque fuerte pero menos integrado.
Los revisores mencionan que CrowdStrike Falcon Cloud Security brilla en Calidad de Soporte, logrando una puntuación de 8.8, que es significativamente más alta que la puntuación de 7.3 del Centro de Comando de Seguridad de Google Cloud. Los usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte de CrowdStrike, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que necesitan asistencia confiable.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades de Monitoreo de Cumplimiento del Centro de Comando de Seguridad de Google Cloud, que obtuvo una puntuación de 8.6, como particularmente efectivas para organizaciones enfocadas en el cumplimiento normativo. Sin embargo, la puntuación de 8.3 de CrowdStrike en esta área sugiere que puede no ser tan completa, lo que lleva a algunos usuarios a preferir Google para entornos con alta carga de cumplimiento.
Los usuarios en G2 informan que la característica de Caza de Amenazas de CrowdStrike Falcon Cloud Security, con una puntuación de 8.9, es destacada, proporcionando medidas de seguridad proactivas que muchos consideran esenciales. En comparación, las características de detección de amenazas del Centro de Comando de Seguridad de Google Cloud, aunque competentes, no alcanzan el mismo nivel de compromiso proactivo.
Los revisores mencionan que la característica de Prevención de Pérdida de Datos del Centro de Comando de Seguridad de Google Cloud, con una puntuación de 8.1, es menos efectiva que la de CrowdStrike, que obtuvo 8.8 y es elogiada por sus estrategias de protección de datos integrales. Esta diferencia es crucial para las organizaciones que priorizan la seguridad de los datos.
Los usuarios dicen que la Facilidad de Configuración es una ventaja significativa para CrowdStrike Falcon Cloud Security, con una puntuación de 8.9 en comparación con el 8.0 del Centro de Comando de Seguridad de Google Cloud. Esta facilidad de implementación se cita a menudo como una razón para elegir CrowdStrike, especialmente para equipos con recursos de TI limitados.
CrowdStrike Falcon Cloud Security vs Google Cloud Security Command Center
Los revisores consideraron que CrowdStrike Falcon Cloud Security satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Security Command Center.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CrowdStrike Falcon Cloud Security es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Security Command Center sobre CrowdStrike Falcon Cloud Security.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CrowdStrike Falcon Cloud Security
Cloud-Native Application Security (CNAPP)
Contáctanos
1 Workloads
Seguridad de Aplicaciones Nativas de la Nube Totalmente Integrada
Plataforma de protección de aplicaciones nativas de la nube de pila completa (CNAPP)
Descubrimiento, visibilidad y cumplimiento para cualquier infraestructura en la nube
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.