Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Kontent.ai es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Kontent.ai en general.
Los revisores consideraron que Kontent.ai satisface mejor las necesidades de su empresa que Contentful.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Kontent.ai es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Kontent.ai sobre Contentful.
No hay niveles complicados. No hay complementos excesivos. No hay aumentos de precios inesperados. Logra un retorno sin igual en tu contenido con el precio Flex de Kontent.ai, un plan que se adapta para satisfacer las necesidades de tu negocio, tanto ahora como en el futuro.
Sí. Existe el paquete @kentico/kontent-delivery que puedes utilizar. Lo usamos en una aplicación de react, pero debería ser independiente del marco.Leer más
¿Es Kentico de código abierto?
1 Comentario
GB
No, el CMS es SaaS y, por lo tanto, el código fuente está cerrado. Los ejemplos de aplicaciones web frontend son de código abierto y están disponibles en...Leer más
¿Cómo creo múltiples proyectos y copio/sincronizo contenido?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Kontent.ai
Hay dos opciones para compartir contenido entre proyectos: script de sincronización y elemento personalizado. Para evitar la sincronización manual, en primer...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
Tus informes sobre software y servicios son valiosos.
Tus colegas acuden a G2 para obtener una visión interna de y otras soluciones empresariales. Aportar perspectivas sobre ayudará a otros a elegir la solución correcta basada en experiencias reales de usuarios.