Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Code::Blocks destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.7, lo que lo convierte en una opción preferida para principiantes, mientras que Xcode, con una puntuación de 7.8, se considera que tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, especialmente para aquellos nuevos en el desarrollo en macOS.
Los revisores mencionan que Code::Blocks ofrece un sólido soporte multilenguaje con una puntuación de 7.0, pero Xcode lo supera significativamente con una puntuación de 8.7, lo que lo convierte en una mejor opción para desarrolladores que trabajan con múltiples lenguajes de programación.
Los usuarios de G2 destacan que Code::Blocks tiene un sistema de gestión de archivos fuerte, con una puntuación de 8.6, pero la gestión de archivos de Xcode está calificada aún más alta con 8.8, proporcionando una experiencia más optimizada para gestionar archivos de proyectos.
Los usuarios en G2 informan que Xcode brilla en opciones de personalización, con una puntuación de 8.5, mientras que Code::Blocks se queda corto con una puntuación de 7.5, lo que indica que Xcode permite un entorno de desarrollo más personalizado.
Los revisores dicen que las guías de ayuda de Xcode son particularmente robustas, con una puntuación de 8.6, que es más alta que la puntuación de 7.8 de Code::Blocks, lo que sugiere que los usuarios de Xcode tienen mejor acceso a recursos al solucionar problemas o aprender a usar el software.
Los usuarios informan que Code::Blocks tiene un sistema fuerte de parches y actualizaciones con una puntuación de 7.7, pero Xcode lidera en esta área con una puntuación de 8.7, indicando actualizaciones más frecuentes y efectivas que mejoran la experiencia del usuario.
Code::Blocks vs Xcode
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Code::Blocks es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Xcode es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Xcode.
Los revisores consideraron que Xcode satisface mejor las necesidades de su empresa que Code::Blocks.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Code::Blocks es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Code::Blocks sobre Xcode.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Code::Blocks
No hay precios disponibles
Xcode
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Code::Blocks
No hay información de prueba disponible
Xcode
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
90
8.8
821
Facilidad de uso
8.7
90
7.8
824
Facilidad de configuración
8.8
7
8.0
173
Facilidad de administración
7.8
6
7.9
134
Calidad del soporte
8.0
81
7.7
727
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Podemos usar Xcode para las aplicaciones híbridas en el futuro?
2 Comentarios
KS
Es dudoso: a Apple le gusta mantener su entorno separado de los demás. iOS seguirá siendo su propia identidad y dudo que se admitan aplicaciones híbridas....Leer más
¿Es Xcode bueno para Python?
2 Comentarios
YB
no, es solo para Swift, también había Objective-C, pero prefiero ir con Swift.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.