Comparar CMake y SCons

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Vistazo

Calificación Estelar

(17)4.3 de 5

(17)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.2% de las reseñas)

Mercado medio (41.2% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

CMake

Calificación Estelar

(17)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.2% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre CMake

SCons

Calificación Estelar

(17)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (41.2% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre SCons

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que CMake tiene una curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con SCons, con una calificación de 6.6 en facilidad de uso, mientras que SCons destaca con una calificación de 8.3, haciéndolo más accesible para nuevos usuarios.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de CMake está calificada en 7.2, lo cual es ligeramente mejor que el 6.9 de SCons, indicando que los usuarios pueden encontrar asistencia más confiable al usar CMake.
Los usuarios de G2 destacan que CMake es particularmente fuerte en entornos empresariales, con el 41.2% de las reseñas provenientes de este segmento, mientras que SCons es preferido en entornos de mercado medio, sugiriendo que CMake puede ser más adecuado para organizaciones más grandes.
Los usuarios en G2 informan que la dirección del producto de CMake está calificada en 7.1, que es inferior al 8.2 de SCons, indicando que los usuarios se sienten más optimistas sobre el futuro desarrollo y mejoras de SCons.
Los revisores dicen que ambos productos tienen el mismo número total de reseñas (17), pero la calificación de estrellas más alta de CMake de 4.3 en comparación con el 4.1 de SCons sugiere una percepción general más favorable entre los usuarios.
Los usuarios informan que la capacidad de CMake para manejar configuraciones de construcción complejas es una característica destacada, mientras que SCons es elogiado por su simplicidad y facilidad de configuración, lo que lo convierte en una opción preferida para proyectos más pequeños.

CMake vs SCons

Los revisores consideraron que SCons satisface mejor las necesidades de su empresa que CMake.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CMake es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SCons sobre CMake.

Precios

CMake

No hay precios disponibles

SCons

No hay precios disponibles

CMake

No hay información de prueba disponible

SCons

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.4

8.6