Comparar CMake y GNU Automake

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Vistazo

Calificación Estelar

(17)4.3 de 5

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.2% de las reseñas)

Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

CMake

Calificación Estelar

(17)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.2% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre CMake

GNU Automake

Calificación Estelar

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre GNU Automake

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que CMake sobresale en sus capacidades multiplataforma, permitiendo a los desarrolladores gestionar fácilmente las compilaciones en diferentes sistemas operativos, mientras que GNU Automake es a menudo destacado por su fuerte integración con la cadena de herramientas GNU, lo que lo convierte en una opción preferida para proyectos que dependen en gran medida de las herramientas GNU.
Los revisores mencionan que el lenguaje de scripting de CMake es más flexible y poderoso, permitiendo configuraciones de compilación complejas, mientras que los usuarios dicen que la simplicidad y facilidad de uso de GNU Automake lo hacen ideal para proyectos más pequeños o para aquellos nuevos en los sistemas de compilación.
Los usuarios de G2 destacan que CMake tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, con una calificación de facilidad de uso de 6.6, en comparación con el 8.3 de GNU Automake, lo que los revisores dicen que lo hace más accesible para principiantes.
Los usuarios en G2 informan que el soporte de CMake para características modernas de C++ es una ventaja significativa, mientras que GNU Automake es elogiado por su documentación robusta y soporte comunitario, con una calificación de calidad de soporte de 7.9 en comparación con el 7.2 de CMake.
Los revisores mencionan que la dirección del producto de CMake es vista positivamente por el 71% de los usuarios, lo que indica un fuerte compromiso con la evolución del producto, mientras que la calificación de dirección del producto de GNU Automake del 68% sugiere un enfoque más estable pero menos innovador.
Los usuarios dicen que la capacidad de CMake para generar archivos de compilación nativos para varios IDEs es una característica destacada, mientras que la dependencia de GNU Automake en Makefiles es vista como una limitación por algunos, particularmente en entornos de compilación más complejos.

CMake vs GNU Automake

Los revisores consideraron que GNU Automake satisface mejor las necesidades de su empresa que CMake.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GNU Automake es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CMake sobre GNU Automake.

Precios

CMake

No hay precios disponibles

GNU Automake

No hay precios disponibles

CMake

No hay información de prueba disponible

GNU Automake

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.4

8.9