Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cisco Secure IPS (NGIPS) y Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (61.5% de las reseñas)
Mercado medio (46.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Calificación Estelar
(17)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cisco Secure IPS (NGIPS)Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Calificación Estelar
(156)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (46.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Palo Alto Networks Next-Generation FirewallsResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que los cortafuegos de próxima generación de Palo Alto Networks destacan en la prevención de intrusiones con una puntuación de 8.9, mientras que Cisco Secure IPS (NGIPS) queda ligeramente atrás con 8.1. Los revisores mencionan que las capacidades de detección proactiva de amenazas de Palo Alto son particularmente efectivas en entornos en tiempo real.
- Los revisores dicen que la función de cortafuegos de Palo Alto Networks está calificada con 9.2, significativamente más alta que la de Cisco, que es de 8.6. Los usuarios en G2 destacan las sólidas reglas y políticas de cortafuegos de Palo Alto como una fortaleza clave, proporcionando un mejor control sobre el tráfico de la red.
- Los usuarios informan que la función de cifrado de Palo Alto obtiene una puntuación de 8.9, mientras que la de Cisco está calificada con 9.2. Sin embargo, los revisores mencionan que las capacidades de cifrado de Palo Alto son elogiadas por su integración sin problemas con los protocolos de seguridad existentes, lo que facilita su implementación.
- Los usuarios de G2 destacan que la función de monitoreo de seguridad de Palo Alto sobresale con una puntuación de 9.0, en comparación con el 7.4 de Cisco. Los revisores mencionan que Palo Alto proporciona una visibilidad más completa de las actividades de la red, lo cual es crucial para una respuesta oportuna a las amenazas.
- Los usuarios dicen que la consola de administración de Palo Alto Networks está calificada con 8.8, ligeramente más alta que la de Cisco, que es de 8.3. Los revisores mencionan que la consola de Palo Alto es más intuitiva, lo que facilita a los administradores la gestión de políticas y el monitoreo de eventos de seguridad.
- Los revisores mencionan que la puntuación de cumplimiento de Palo Alto de 8.8 es significativamente mejor que la de Cisco, que es de 7.6. Los usuarios informan que Palo Alto proporciona características de informes de cumplimiento más extensas, que son esenciales para las organizaciones que necesitan adherirse a estándares regulatorios.
Cisco Secure IPS (NGIPS) vs Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls en general.
- Los revisores consideraron que Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls satisface mejor las necesidades de su empresa que Cisco Secure IPS (NGIPS).
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls sobre Cisco Secure IPS (NGIPS).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cisco Secure IPS (NGIPS)
No hay precios disponiblesPalo Alto Networks Next-Generation Firewalls
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Cisco Secure IPS (NGIPS)
No hay información de prueba disponiblePalo Alto Networks Next-Generation Firewalls
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
7
8.9
140
Facilidad de uso
7.9
7
8.4
141
Facilidad de configuración
8.0
5
8.3
125
Facilidad de administración
8.0
5
8.5
100
Calidad del soporte
7.1
7
8.2
132
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.0
5
8.7
98
Dirección del producto (% positivo)
8.3
7
9.1
136
Características
Sistemas de Detección y Prevención de Intrusiones (IDPS)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
8.2
9
8.9
66
Prevención
8.1
7
9.0
63
8.6
6
9.3
62
9.2
6
8.9
62
7.9
7
9.0
62
8.7
5
8.3
59
Detección
8.1
7
8.9
63
7.4
7
8.9
62
8.1
7
8.9
63
Administración
7.6
7
8.9
61
8.3
7
8.8
62
8.1
6
8.6
58
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
8.2
19
Sistemas de Detección y Prevención de Intrusiones (IDPS) de IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Software de cortafuegosOcultar 16 característicasMostrar 16 características
No hay suficientes datos
8.3
101
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.6
97
No hay suficientes datos disponibles
8.5
97
No hay suficientes datos disponibles
8.3
96
No hay suficientes datos disponibles
8.4
95
Agente AI - Software de Cortafuegos
No hay suficientes datos disponibles
8.1
9
No hay suficientes datos disponibles
7.6
9
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.7
97
No hay suficientes datos disponibles
8.4
94
No hay suficientes datos disponibles
8.8
95
No hay suficientes datos disponibles
8.8
95
Monitoreo
No hay suficientes datos disponibles
8.4
95
No hay suficientes datos disponibles
8.5
94
No hay suficientes datos disponibles
8.8
96
No hay suficientes datos disponibles
8.6
95
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
7.1
29
Inteligencia Artificial - Cortafuegos
No hay suficientes datos disponibles
7.6
15
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cisco Secure IPS (NGIPS) y Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls está categorizado como Sistemas de Detección y Prevención de Intrusiones (IDPS)
Categorías Únicas
Cisco Secure IPS (NGIPS) no tiene categorías únicas
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls está categorizado como Software de cortafuegos
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
23.1%
Telecomunicaciones
7.7%
Dispositivos médicos
7.7%
Hospital y atención médica
7.7%
Relaciones Gubernamentales
7.7%
Otro
46.2%
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Seguridad informática y de redes
14.0%
Banca
7.3%
Software informático
6.7%
Servicios financieros
5.3%
Otro
46.7%
Principales Alternativas
Discusiones
Cisco Secure IPS (NGIPS) no tiene discusiones con respuestas
¿Para qué se utiliza el firewall de próxima generación de Palo Alto Networks?
1 Comentario
SK
Es una solución de firewall empresarial que proporciona una conexión segura entre dos zonas con características de firewall, IPS, antivirus, protección...Leer más
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
