Comparar Cisco Secure Endpoints vs. FortiEDR

Cisco Secure Endpoints

Calificación Estelar

(21)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

FortiEDR

Calificación Estelar

(12)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que FortiEDR sobresale en Registros de Incidentes con una puntuación de 9.2, lo que indica una capacidad de registro robusta que ayuda a rastrear y analizar incidentes de seguridad de manera efectiva.
Los revisores mencionan que Cisco Secure Endpoints destaca en Control de Dispositivos con una puntuación de 9.0, proporcionando una gestión integral de los dispositivos conectados a la red, lo cual es crucial para mantener la seguridad.
Los usuarios de G2 destacan que FortiEDR tiene un buen desempeño en Facilidad de Configuración con una puntuación de 8.6, lo que lo hace relativamente sencillo de implementar para las organizaciones en comparación con el 9.3 de Cisco.
Los usuarios en G2 informan que Cisco Secure Endpoints ofrece capacidades superiores de Detección de Malware, con una puntuación de 9.3, lo cual es esencial para la gestión proactiva de amenazas y la minimización de riesgos.
Los revisores dicen que la Calidad del Soporte de FortiEDR está calificada en 8.3, lo que algunos usuarios consideran insuficiente en comparación con la impresionante puntuación de 9.3 de Cisco, lo que indica un sistema de soporte más receptivo para los usuarios de Cisco.
Los usuarios dicen que, aunque FortiEDR tiene una sólida puntuación de Dirección del Producto de 8.8, Cisco Secure Endpoints tiene una puntuación más baja de 7.4, lo que sugiere que FortiEDR puede tener una visión más clara para futuras mejoras.

Comparar Cisco Secure Endpoints y FortiEDR