Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cimatron y Designcenter Solid Edge 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CMS IntelliCAD
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.2% de las reseñas)
Pequeña empresa (53.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
A partir de $90.47 Por mes
Cimatron
Calificación Estelar
(14)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.2% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre CimatronDesigncenter Solid Edge
Calificación Estelar
(552)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $90.47 Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Solid Edge sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.5, mientras que Cimatron, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.7. Los revisores mencionan que las capacidades avanzadas de modelado de Solid Edge permiten diseños más complejos.
- Los revisores mencionan que la facilidad de uso de Solid Edge está calificada en 8.5, lo que lo hace más fácil de usar en comparación con el 7.4 de Cimatron. Los usuarios en G2 aprecian la interfaz intuitiva de Solid Edge, que reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan las superiores herramientas de dibujo de Solid Edge con una puntuación de 9.3, en comparación con el 8.3 de Cimatron. Los revisores dicen que la precisión y variedad de opciones de dibujo en Solid Edge mejoran significativamente su flujo de trabajo de diseño.
- Los usuarios dicen que Cimatron destaca en intercambio de datos CAM con una puntuación de 8.5, superando ligeramente al 8.3 de Solid Edge. Los revisores mencionan que la integración perfecta de Cimatron con los procesos CAM es una ventaja clave para los entornos de fabricación.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Solid Edge está calificada en 8.4, que es más alta que el 7.7 de Cimatron. Los usuarios informan que Solid Edge proporciona un servicio al cliente más receptivo y útil, lo cual es crucial para la resolución de problemas durante los proyectos.
- Los usuarios en G2 informan que la interoperabilidad de archivos de Solid Edge está calificada en 9.0, mientras que la de Cimatron es ligeramente inferior. Los revisores dicen que la capacidad de Solid Edge para trabajar con varios formatos de archivo mejora la colaboración entre diferentes equipos y plataformas de software.
Cimatron vs Designcenter Solid Edge
- Los revisores consideraron que Cimatron satisface mejor las necesidades de su empresa que Designcenter Solid Edge.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Designcenter Solid Edge es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Designcenter Solid Edge sobre Cimatron.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cimatron
No hay precios disponiblesDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por mes
Comienza rápidamente con el diseño de piezas y ensamblajes, dibujos automatizados, animación básica y renderizado.
- Dibujo 2D
- Importación y reutilización de datos
- Diseño básico de piezas 3D
Prueba Gratuita
Cimatron
No hay información de prueba disponibleDesigncenter Solid Edge
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
11
8.4
406
Facilidad de uso
7.4
11
8.3
445
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
230
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.4
86
Calidad del soporte
7.7
11
8.2
377
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.8
85
Dirección del producto (% positivo)
6.8
11
8.3
394
Características
Fabricación Asistida por Computadora (CAM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
8.2
8
8.2
114
CAD a CAM
8.8
8
8.6
99
8.5
8
8.4
93
8.8
8
8.4
94
Programación CNC
7.9
8
7.9
84
7.9
8
8.0
82
7.9
8
8.1
81
Mecanizado
7.7
8
8.2
92
8.1
8
8.1
92
8.5
8
8.4
91
Diseño
8.3
8
8.9
173
8.7
9
9.0
174
8.3
9
8.7
171
8.5
8
8.2
166
Editar
8.1
9
8.5
169
8.3
9
8.3
161
8.5
9
8.5
169
8.9
9
8.4
162
Colaboración
8.3
8
8.5
165
9.0
8
8.6
166
8.1
9
8.2
165
Fabricación AditivaOcultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
7.8
95
Soporte de Archivos - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
8.7
84
No hay suficientes datos disponibles
8.2
66
No hay suficientes datos disponibles
8.2
74
Edición de Archivos - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
7.7
74
No hay suficientes datos disponibles
8.5
78
Integraciones de Software - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
7.6
64
No hay suficientes datos disponibles
8.6
81
Tipo de Software - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
72
IA Generativa - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
Preparación del Edificio - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
8.6
95
No hay suficientes datos disponibles
8.6
96
No hay suficientes datos disponibles
8.5
94
No hay suficientes datos disponibles
7.9
94
Herramientas
No hay suficientes datos disponibles
7.6
80
No hay suficientes datos disponibles
8.0
86
No hay suficientes datos disponibles
7.7
82
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
83
No hay suficientes datos disponibles
7.8
83
No hay suficientes datos disponibles
7.7
77
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
Ambiente
No hay suficientes datos disponibles
8.1
89
No hay suficientes datos disponibles
8.0
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
85
No hay suficientes datos disponibles
8.5
91
Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)Ocultar 18 característicasMostrar 18 características
No hay suficientes datos
7.8
101
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
8.5
93
No hay suficientes datos disponibles
7.6
90
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
90
No hay suficientes datos disponibles
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
8.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
91
No hay suficientes datos disponibles
7.7
88
No hay suficientes datos disponibles
7.3
88
No hay suficientes datos disponibles
7.4
90
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
7.8
87
No hay suficientes datos disponibles
7.4
86
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
7.5
90
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
7.7
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
88
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
8.0
89
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cimatron y Designcenter Solid Edge está categorizado como CAD de propósito general y Fabricación Asistida por Computadora (CAM)
Categorías Únicas
Cimatron no tiene categorías únicas
Designcenter Solid Edge está categorizado como Fabricación Aditiva, Simulación y CAE, y Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cimatron
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Designcenter Solid Edge
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Investigación
21.4%
Dispositivos médicos
14.3%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Escritura y edición
7.1%
Marketing y Publicidad
7.1%
Otro
35.7%
Ingeniería Mecánica o Industrial
21.1%
Automotriz
12.5%
Diseño
8.9%
Maquinaria
6.1%
Fabricación eléctrica/electrónica
4.0%
Otro
47.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Cimatron no tiene discusiones con respuestas
¿Es mejor Solidworks o Solid Edge?
4 Comentarios
HJ
Solidworks es mucho mejor en términos de productividad y facilidad de uso, principalmente para modelos repetitivos o piezas de biblioteca.Leer más
¿Cómo se puede mejorar Solid Edge? Haciéndolo disponible para la versión más alta del sistema operativo.
2 Comentarios
EK
Hola Mahalakshmi,
La versión más reciente, Solid Edge 2021, ha sido certificada para ejecutarse en Windows 10 Enterprise o Professional (solo de 64 bits)...Leer más
¿Para qué se utiliza Solid Edge?
2 Comentarios
CJ
Se utiliza para modelado 3D así como para dibujo técnico.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
