Comparar Checkmarx vs. ReSharper

Checkmarx

Calificación Estelar

(36)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (53.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Atención al Cliente (1) Facilidad de uso (1) Navegación deficiente (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Checkmarx

ReSharper

Calificación Estelar

(85)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (38.1% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

$349.00 1 User Por año

Explorar todos los planes de precios de 3

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Checkmarx sobresale en el Análisis de Código Estático con una puntuación de 9.0, proporcionando un escaneo de vulnerabilidades integral que ayuda a identificar fallos de seguridad temprano en el proceso de desarrollo. En contraste, ReSharper, aunque fuerte en análisis de código, no se enfoca tanto en las vulnerabilidades de seguridad.
Los revisores mencionan que ReSharper destaca en Facilidad de Uso con una puntuación de 8.8, convirtiéndolo en un favorito entre las pequeñas empresas por su interfaz intuitiva e integración perfecta con Visual Studio. Checkmarx, con una puntuación de 8.2, se percibe como más complejo, lo que puede requerir capacitación adicional para los usuarios.
Los usuarios de G2 destacan las robustas características de Informes y Análisis de Checkmarx, con una puntuación de 8.3, que proporcionan información detallada sobre las vulnerabilidades del código y el estado de cumplimiento. ReSharper, aunque ofrece algunas capacidades de informes, no iguala la profundidad de los análisis de Checkmarx.
Los usuarios en G2 informan que la API y las Integraciones de Checkmarx están bien desarrolladas, permitiendo una amplia personalización e integración con los flujos de trabajo existentes. ReSharper, aunque ofrece cierta extensibilidad, a menudo se considera menos flexible en esta área.
Los revisores mencionan que Checkmarx proporciona fuertes Sugerencias de Remediación, ayudando a los desarrolladores a entender cómo corregir efectivamente las vulnerabilidades identificadas. En comparación, las sugerencias de ReSharper están más enfocadas en mejoras de calidad de código en lugar de correcciones de seguridad.
Los usuarios dicen que la Calidad de Soporte de Checkmarx, calificada en 8.3, es confiable, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta del equipo de soporte. El soporte de ReSharper, calificado en 8.5, también es bien considerado, pero algunos usuarios han notado tiempos de respuesta más largos durante los períodos pico.

Comparar Checkmarx y ReSharper

Checkmarx vs ReSharper

Categorías Destacadas

Comparar Checkmarx y ReSharper Opciones de Compartir en Redes Sociales

Checkmarx vs ReSharper

Categorías Destacadas

Comparar Checkmarx y ReSharper