Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Checkmarx y OpenText Static Application Security Testing 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
OX Security
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Aikido Security
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (53.1% de las reseñas)
Empresa (47.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Checkmarx
Calificación Estelar
(36)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.1% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre CheckmarxOpenText Static Application Security Testing
Calificación Estelar
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Static Application Security TestingResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Checkmarx sobresale en sus capacidades de Análisis de Código Estático, obteniendo una puntuación de 9.0, lo que los revisores mencionan que conduce a una detección de vulnerabilidades más precisa en comparación con la puntuación de 8.7 de OpenText Fortify.
- Los revisores mencionan que la característica de API / Integraciones de Checkmarx está altamente valorada con un 9.0, permitiendo una integración fluida con las herramientas de desarrollo existentes, mientras que OpenText Fortify carece de comentarios detallados sobre este aspecto.
- Los usuarios de G2 destacan que Checkmarx proporciona mejores Sugerencias de Remediación, lo que ayuda a los desarrolladores a abordar las vulnerabilidades de manera más efectiva, mientras que las sugerencias de OpenText Fortify se perciben como menos accionables.
- Los usuarios en G2 informan que Checkmarx tiene una tasa más baja de Falsos Positivos de 6.5, lo cual es una preocupación significativa para los desarrolladores, mientras que la tasa de falsos positivos de OpenText Fortify no es tan favorable, lo que lleva a posibles ineficiencias en el proceso de desarrollo.
- Los revisores mencionan que la característica de Automatización de Pruebas de Checkmarx, calificada con un 8.5, es particularmente beneficiosa para los equipos que buscan optimizar sus procesos de prueba, mientras que las capacidades de OpenText Fortify en esta área se consideran menos robustas.
- Los usuarios dicen que la Documentación de Checkmarx es completa y fácil de usar, lo que ayuda a una incorporación más rápida, mientras que la documentación de OpenText Fortify a menudo se describe como carente de claridad y profundidad.
Checkmarx vs OpenText Static Application Security Testing
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Static Application Security Testing es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con OpenText Static Application Security Testing en general.
- Los revisores consideraron que Checkmarx satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Static Application Security Testing.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Static Application Security Testing es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Static Application Security Testing sobre Checkmarx.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Checkmarx
No hay precios disponiblesOpenText Static Application Security Testing
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Checkmarx
Prueba Gratuita Disponible
OpenText Static Application Security Testing
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
27
8.3
15
Facilidad de uso
8.2
27
8.7
15
Facilidad de configuración
7.7
13
8.3
9
Facilidad de administración
7.9
13
8.1
9
Calidad del soporte
8.3
22
8.7
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
12
8.5
9
Dirección del producto (% positivo)
7.5
23
9.1
13
Características
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
7.8
6
8.1
13
Administración
8.3
5
8.9
9
8.3
5
8.7
10
Análisis
8.6
6
8.3
11
8.1
6
8.0
11
8.3
6
8.8
11
8.7
5
8.5
10
Pruebas
7.7
5
8.1
9
7.3
5
6.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
8.5
8
No hay suficientes datos disponibles
7.0
9
No hay suficientes datos disponibles
8.3
9
5.3
5
6.2
11
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas (DAST)Ocultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Revisión de Código SeguroOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Documentación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Análisis de Código EstáticoOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Análisis de Código Estático de IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Asistentes de Seguridad de Aplicaciones de IAOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Rendimiento - Asistentes de Seguridad de Aplicaciones de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Integración - Asistentes de Seguridad de Aplicaciones con IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Interactivas (IAST)Ocultar 1 característicaMostrar 1 característica
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
IAST interactivo de seguridad de aplicaciones - IA de tipo agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Checkmarx y OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Análisis de Código Estático y Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
Categorías Únicas
OpenText Static Application Security Testing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Checkmarx
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenText Static Application Security Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
15.6%
Software informático
15.6%
Seguridad informática y de redes
9.4%
Banca
9.4%
Automotriz
6.3%
Otro
43.8%
Servicios financieros
23.8%
Banca
19.0%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Seguridad informática y de redes
9.5%
Otro
19.0%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza Checkmarx?
2 Comentarios
SS
Checkmarx es una herramienta de análisis de código estático utilizada para SAST (pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas).Leer más
Which testing method does Checkmarx support?
1 Comentario
SS
Checkmarx admite todas estas metodologías de prueba: SAST, DAST, IAST, SCA.Leer más
¿proporcionará un curso de formación en video para esta herramienta?
1 Comentario
SH
¡Micro Focus tiene un conjunto completo de herramientas de formación gratuitas! Echa un vistazo a este sobre SCA...Leer más
¿Cuáles son los componentes principales de Fortify?
1 Comentario
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leer más
OpenText Static Application Security Testing no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
