Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que CakePHP tiene una sólida función de automatización con una puntuación de 9.0, lo que permite una gestión eficiente de tareas, mientras que las capacidades de automatización de Laravel no están tan bien valoradas, lo que indica un posible margen de mejora en esta área.
Los revisores mencionan que CakePHP sobresale en la validación de cambios con una puntuación de 9.3, asegurando que los cambios se validen adecuadamente antes de la implementación, mientras que las características de validación de cambios de Laravel pueden no ser tan robustas, lo que genera preocupaciones sobre la integridad de la implementación.
Los usuarios de G2 destacan que el control de versiones de CakePHP está calificado con 8.3, lo que proporciona un nivel decente de gestión para los cambios de código, pero Laravel lo supera con una calificación más alta, lo que sugiere un sistema de control de versiones más completo que los usuarios encuentran más confiable.
Los usuarios en G2 informan que CakePHP ofrece una excelente visibilidad en las tareas de gestión con una puntuación de 9.1, lo que ayuda a los equipos a seguir el progreso del proyecto de manera efectiva, mientras que las características de visibilidad de Laravel, aunque buenas, no alcanzan el mismo nivel de satisfacción del usuario.
Los revisores mencionan que los rollbacks de CakePHP están calificados con 8.7, proporcionando una forma confiable de revertir cambios, pero los rollbacks de Laravel se perciben como más fáciles de usar y eficientes, lo que facilita a los desarrolladores la gestión de su base de código.
Los usuarios dicen que la validación post-implementación de CakePHP está calificada con 9.1, lo cual es crucial para asegurar que las aplicaciones funcionen sin problemas después de las actualizaciones, mientras que las características de validación post-implementación de Laravel, aunque efectivas, no reciben el mismo nivel de elogio de los usuarios.
CakePHP vs Laravel
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Laravel es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Laravel en general.
Los revisores consideraron que Laravel satisface mejor las necesidades de su empresa que CakePHP.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Laravel es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Laravel sobre CakePHP.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CakePHP
No hay precios disponibles
Laravel
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CakePHP
No hay información de prueba disponible
Laravel
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
27
9.3
112
Facilidad de uso
8.0
27
8.9
112
Facilidad de configuración
7.2
13
8.8
54
Facilidad de administración
7.9
12
8.8
46
Calidad del soporte
7.4
26
8.6
99
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
En CakePHP 2.6-2.8 no se puede, arroja muchos problemas y advertencias, en CakePHP 2.10+, podría funcionar, tal vez con algunas advertencias.
En CakePHP 3...Leer más
Laravel es un framework de PHP que se utiliza para crear aplicaciones web de grado de producción probadas en batalla que son escalables.Leer más
¿Cuál es la mejor manera de crear una web increíble?
2 Comentarios
MP
Start with clear navigation.
Use conversational English.
Apply SEO best practices in mind.
Provide all the relevant information.
...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de alojar mi aplicación Laravel en un servidor en vivo? ¿Y cuál es la mejor manera de asegurarla?
2 Comentarios
MS
Puedes usar Amazon Lightsail. Es la solución de alojamiento web en la nube más fácil y económica de AWS. Tiene un gran rendimiento y es muy seguro.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.