Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Buffer y TweetDeck 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Planable
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Cloud Campaign
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (70.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (55.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
$0/ month
Buffer
Calificación Estelar
(1,023)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (70.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 4TweetDeck
Calificación Estelar
(656)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (55.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0/ month
Aprende más sobre TweetDeckResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Buffer sobresale en su función de Calendario de Contenidos, con una puntuación de 9.2, lo que permite una programación y planificación de publicaciones sin problemas, mientras que la puntuación de 8.4 de TweetDeck indica que puede no ser tan robusto en esta área.
- Los revisores mencionan que las capacidades de Publicación en Redes Sociales de Buffer están altamente valoradas con un 9.3, lo que facilita la gestión de múltiples cuentas, mientras que TweetDeck, con una puntuación de 9.0, ofrece una funcionalidad sólida pero carece de algunas de las opciones avanzadas de programación que proporciona Buffer.
- Los usuarios de G2 destacan la Calidad de Soporte de Buffer como un punto fuerte, con una puntuación de 8.5, en comparación con el 7.9 de TweetDeck, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrar una asistencia más receptiva con Buffer cuando surgen problemas.
- Los usuarios en G2 indican que la función de Biblioteca de Contenidos de Buffer, calificada con un 8.7, permite una mejor organización y reutilización de contenido, mientras que la puntuación de 8.3 de TweetDeck sugiere que puede no ofrecer el mismo nivel de eficiencia en la gestión de contenido.
- Los revisores dicen que la función de Analítica Social de Buffer, con una puntuación de 7.9, proporciona valiosos insights sobre el rendimiento de las publicaciones, aunque la puntuación más baja de 6.7 de TweetDeck indica que puede no ofrecer la misma profundidad de análisis, lo que podría ser una desventaja para los usuarios orientados a los datos.
- Los usuarios informan que la función de Usuarios y Permisos de Buffer, con una puntuación de 8.8, permite una mejor colaboración y control del equipo, mientras que la puntuación de 8.6 de TweetDeck muestra que es competitivo pero puede carecer de algunas configuraciones avanzadas de permisos que ofrece Buffer.
Buffer vs TweetDeck
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Buffer es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Buffer.
- Los revisores consideraron que TweetDeck satisface mejor las necesidades de su empresa que Buffer.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Buffer es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Buffer sobre TweetDeck.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Buffer
Free
Gratis
Para individuos y empresas que comienzan con las redes sociales.
- 3 cuentas sociales
- Publicar en Facebook, Instagram, X, LinkedIn, Perfiles de Negocios de Google, Mastodon, Pinterest y Bluesky
- 10 publicaciones programadas por cuenta social
Prueba Gratuita
Buffer
Prueba Gratuita Disponible
TweetDeck
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
900
8.7
580
Facilidad de uso
9.2
906
8.8
582
Facilidad de configuración
9.2
325
8.8
160
Facilidad de administración
9.1
309
8.8
154
Calidad del soporte
8.5
644
7.9
368
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
269
8.3
119
Dirección del producto (% positivo)
8.2
880
7.0
573
Características
Contenido y colaboración
9.0
142
8.2
67
8.6
125
8.1
64
8.2
105
8.4
65
8.6
106
8.0
51
8.8
115
8.4
59
8.5
99
7.9
52
Gestión Social
7.9
666
Función no disponible
9.3
787
9.0
495
8.4
642
8.4
433
8.3
693
Función no disponible
Función no disponible
Función no disponible
8.6
99
8.1
48
8.3
25
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Gestión de Redes Sociales
7.2
12
No hay suficientes datos disponibles
7.4
12
No hay suficientes datos disponibles
6.9
12
No hay suficientes datos disponibles
7.4
12
No hay suficientes datos disponibles
7.2
12
No hay suficientes datos disponibles
7.5
12
No hay suficientes datos disponibles
7.2
12
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Tienda SAP
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Buffer y TweetDeck está categorizado como Gestión de Redes Sociales
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Buffer
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
TweetDeck
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Marketing y Publicidad
23.1%
Software informático
7.3%
Tecnología de la Información y Servicios
6.3%
Internet
5.3%
Gestión de organizaciones sin fines de lucro
4.2%
Otro
53.8%
Marketing y Publicidad
13.4%
Software informático
5.9%
Relaciones Públicas y Comunicaciones
5.7%
Medios de difusión
5.6%
Internet
4.9%
Otro
64.5%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Puedo tener pestañas abiertas para varias empresas al mismo tiempo?
4 Comentarios
MM
Tengo una cuenta de Buffer con múltiples clientes en esa cuenta, así que solo hago clic en la plataforma/cliente en la que quiero trabajar dentro de esa (así...Leer más
¿Cuáles son las próximas plataformas en el plan de integración de Buffer?
2 Comentarios
GP
Buffer tiene una nueva función para ofrecer: Shop Grid. Es una página de destino hecha específicamente para tu perfil de Instagram, donde puedes dirigir a...Leer más
Soluciones alternativas de LinkedIn
2 Comentarios
ED
Cuando una fuente de datos como Facebook o LinkedIn elimina una API (la forma en que los datos se comparten desde su almacén a otro, como Buffer, y la forma...Leer más
¿Qué puede hacer TweetDeck?
3 Comentarios
CL
Además de publicar en Twitter y revisar otras cuentas que puedas seguir, con Tweetdeck también puedes rastrear lo que es tendencia, seguir hashtags y...Leer más
¿Alguien usa TweetDeck para uso personal o son más los usuarios que son empresas?
2 Comentarios
RK
Lo uso para la búsqueda de empleo (palabra clave "buscando ##tuHabilidadAquí##"), búsqueda de clientes potenciales (palabra clave: "buscando...Leer más
Puede ser utilizado para el sistema operativo Android
2 Comentarios
BD
Sí. TweetDeck es compatible con: Android 1.6. Android 2.2. Android 2.0.1. Android 2.3.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
