Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Django sobresale en su característica de "Interfaz de Administración", que permite una fácil gestión de los datos de la aplicación, mientras que Bottle carece de una interfaz de administración incorporada, lo que hace que la gestión de datos sea más manual y menos amigable para el usuario.
Los revisores mencionan que las "Características de Seguridad Robusta" de Django proporcionan protección incorporada contra vulnerabilidades comunes, mientras que los usuarios de Bottle han notado que necesitan implementar medidas de seguridad adicionales por sí mismos, lo que puede ser una desventaja para los desarrolladores con menos experiencia.
Los usuarios de G2 destacan la "Escalabilidad" de Django como una ventaja significativa, permitiendo que las aplicaciones crezcan sin problemas con el aumento del tráfico, mientras que Bottle a menudo se describe como más adecuado para aplicaciones más pequeñas, lo que lleva a limitaciones potenciales a medida que los proyectos se expanden.
Los usuarios en G2 aprecian la "Documentación Integral" de Django, que se actualiza con frecuencia y es detallada, ayudando en una incorporación y resolución de problemas más rápida, mientras que la documentación de Bottle se considera menos extensa, lo que lleva a desafíos para los nuevos usuarios.
Los revisores dicen que el "Soporte Comunitario" de Django es vasto y activo, proporcionando una gran cantidad de recursos y paquetes de terceros, mientras que la comunidad más pequeña de Bottle puede hacer que encontrar soluciones y soporte sea más difícil.
Los usuarios informan que el "ORM Incorporado" (Mapeo Objeto-Relacional) de Django simplifica las interacciones con la base de datos, mientras que Bottle requiere que los usuarios integren bibliotecas de terceros para la gestión de bases de datos, lo que puede complicar el desarrollo para algunos usuarios.
Bottle vs Django
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Bottle es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Django es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Django.
Los revisores consideraron que Django satisface mejor las necesidades de su empresa que Bottle.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Django es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Django sobre Bottle.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bottle
No hay precios disponibles
Django
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Bottle
No hay información de prueba disponible
Django
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
12
9.1
152
Facilidad de uso
9.0
12
8.6
153
Facilidad de configuración
9.7
5
8.1
59
Facilidad de administración
7.3
5
8.8
52
Calidad del soporte
7.3
10
8.3
141
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
El enfoque más efectivo para utilizar el marco web Django implica varias prácticas clave para asegurar el desarrollo exitoso de aplicaciones web. Aquí hay...Leer más
¿Para qué se utiliza Django?
2 Comentarios
AG
Respuesta corta y simple, El marco web para perfeccionistas con plazos. Es excelente para desarrollar aplicaciones backend y full stack.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.