Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Bootstrap destaca en facilidad de configuración con una puntuación de 9.3, lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que buscan implementar rápidamente diseños responsivos. En contraste, Onsen UI, aunque sigue siendo fácil de usar, tiene una puntuación de configuración ligeramente inferior de 8.9, que algunos usuarios encuentran menos eficiente.
Los revisores mencionan que la extensa documentación de Bootstrap, calificada con 8.5, proporciona una guía completa para los desarrolladores, lo cual es particularmente beneficioso para aquellos nuevos en el marco. Onsen UI, con una puntuación de documentación de 8.5 también, se destaca por su claridad pero carece de la profundidad que algunos usuarios desean.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte apoyo comunitario de Bootstrap con una puntuación de 8.7, lo que indica una gran cantidad de recursos y foros disponibles para la resolución de problemas y consejos. Onsen UI, aunque tiene una comunidad de apoyo, obtiene una puntuación más baja de 7.1, lo que puede limitar la participación de los usuarios y la disponibilidad de recursos.
Los usuarios en G2 informan que el rendimiento de Bootstrap en términos de capacidad de respuesta es impresionante, con una puntuación de 9.0, lo cual es crucial para aplicaciones móviles. Onsen UI, aunque también es responsivo, obtiene una puntuación más baja de 7.6, lo que lleva a algunos usuarios a sentir que puede no rendir tan bien bajo carga pesada.
Los revisores dicen que las capacidades de integración de Bootstrap, calificadas con 8.5, permiten conexiones sin problemas con varias herramientas y plataformas, mejorando su versatilidad. Onsen UI, aunque funcional, no ofrece la misma amplitud de integraciones, lo que algunos usuarios encuentran limitante.
Los usuarios informan que la calidad general del soporte de Bootstrap, con una puntuación de 8.4, es una ventaja significativa, ya que proporciona asistencia y recursos oportunos. El soporte de Onsen UI, calificado con 7.1, ha sido descrito como menos receptivo, lo que puede ser una desventaja para los usuarios que necesitan ayuda inmediata.
Bootstrap vs Onsen UI
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Bootstrap es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Bootstrap.
Los revisores consideraron que Bootstrap satisface mejor las necesidades de su empresa que Onsen UI.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bootstrap es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Bootstrap sobre Onsen UI.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bootstrap
No hay precios disponibles
Onsen UI
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Bootstrap
No hay información de prueba disponible
Onsen UI
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
121
7.5
12
Facilidad de uso
8.8
122
7.5
12
Facilidad de configuración
9.4
34
8.9
6
Facilidad de administración
8.4
28
6.9
6
Calidad del soporte
8.4
105
7.1
12
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Puedes usar cualquier editor de código con Bootstrap.Leer más
¿Sigue siendo relevante Bootstrap en 2020?
1 Comentario
NG
Gran marco de interfaz de usuario, fácil de construir una experiencia de usuario rica.Leer más
¿Para qué se utiliza Bootstrap?
1 Comentario
RT
Bootstrap es un marco de trabajo de front-end que facilita la adición de estilos CSS a tus páginas web. En lugar de crear estilos personalizados en un...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.