Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Bluefish y GNU Emacs 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Anima
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (68.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Bluefish
Calificación Estelar
(51)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (68.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre BluefishGNU Emacs
Calificación Estelar
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GNU EmacsResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que GNU Emacs sobresale en extensibilidad con una puntuación de 9.5, permitiendo una personalización profunda a través de sus potentes capacidades de scripting basadas en Lisp, mientras que Bluefish, con una puntuación de 8.9, ofrece un enfoque más sencillo para la personalización que puede no satisfacer a los usuarios avanzados que buscan modificaciones extensas.
- Los revisores mencionan que GNU Emacs tiene una curva de aprendizaje pronunciada, reflejada en su puntuación de facilidad de uso de 6.1, lo que puede ser desalentador para los principiantes. En contraste, Bluefish es elogiado por su interfaz amigable, logrando una puntuación de 8.5, haciéndolo más accesible para los nuevos usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan que ambos productos ofrecen características robustas de resaltado de sintaxis y autocompletado, puntuando igualmente en 9.0 y 8.8 respectivamente, pero los usuarios en G2 notan que la funcionalidad de buscar y reemplazar de Bluefish es ligeramente superior, con una puntuación de 9.1 en comparación con el 9.0 de Emacs.
- Los revisores mencionan que Bluefish brilla en la edición colaborativa con una puntuación de 8.3, facilitando que los equipos trabajen juntos en proyectos, mientras que GNU Emacs carece de esta característica, lo que puede ser una desventaja significativa para entornos colaborativos.
- Los usuarios dicen que GNU Emacs proporciona un excelente soporte multiplataforma con una puntuación de 9.0, permitiéndole funcionar sin problemas en varios sistemas operativos, mientras que Bluefish, con una puntuación de 9.3, también soporta múltiples plataformas pero a menudo se destaca por su rendimiento más consistente entre ellas.
- Los usuarios informan que la calidad del soporte para Bluefish, con una puntuación de 8.3, es generalmente mejor que la de GNU Emacs, que tiene una puntuación de soporte de 7.9, indicando que los usuarios pueden encontrar asistencia y recursos más receptivos al usar Bluefish.
Bluefish vs GNU Emacs
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Bluefish es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Bluefish.
- Los revisores consideraron que GNU Emacs satisface mejor las necesidades de su empresa que Bluefish.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bluefish es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Bluefish sobre GNU Emacs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bluefish
No hay precios disponiblesGNU Emacs
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Bluefish
No hay información de prueba disponibleGNU Emacs
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
42
9.2
74
Facilidad de uso
8.5
42
6.1
75
Facilidad de configuración
8.3
9
5.5
17
Facilidad de administración
7.8
6
6.8
16
Calidad del soporte
8.2
42
7.9
59
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.1
8
7.8
9
Dirección del producto (% positivo)
8.6
43
7.9
72
Características
Codificación
8.9
16
9.0
7
8.8
15
8.8
7
9.1
16
9.0
7
8.8
16
8.6
7
Edición
8.3
16
No hay suficientes datos disponibles
9.0
14
9.0
7
9.6
16
8.8
7
Funcionalidad
8.8
16
9.5
7
9.3
12
9.0
7
8.7
15
8.9
6
8.0
5
8.0
5
Constructores de páginas de aterrizaje de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidades adicionales de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Diseño Web
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Bluefish y GNU Emacs está categorizado como Editor de texto
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Bluefish
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
GNU Emacs
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Diseño
20.8%
Tecnología de la Información y Servicios
10.4%
Software informático
10.4%
Marketing y Publicidad
6.3%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
4.2%
Otro
47.9%
Software informático
31.3%
Tecnología de la Información y Servicios
18.1%
Investigación
7.2%
Internet
6.0%
Educación Superior
6.0%
Otro
31.3%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Es Bluefish un buen IDE?
1 Comentario
RL
Sí, me encanta el pez azul.Leer más
Bluefish no tiene más discusiones con respuestas
GNU Emacs no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
