Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores mencionan que Basic4android (B4A) destaca por su facilidad de uso, con una puntuación de 9.0, lo que los usuarios informan que lo hace accesible para principiantes que buscan desarrollar aplicaciones Android rápidamente. En contraste, Flashdevelop, con una puntuación de 8.5, se destaca por tener una curva de aprendizaje más pronunciada, especialmente para aquellos que no están familiarizados con ActionScript.
Los usuarios dicen que la calidad del soporte para Basic4android (B4A) está altamente valorada en 9.1, con muchos revisores destacando la comunidad receptiva y la extensa documentación. Sin embargo, Flashdevelop recibió una puntuación de soporte más baja de 8.0, con algunos usuarios informando retrasos en los tiempos de respuesta del equipo de soporte.
Los usuarios de G2 informan que Basic4android (B4A) tiene una fuerte dirección de producto, con una puntuación positiva de 8.8, lo que indica que los usuarios se sienten confiados en las futuras actualizaciones y mejoras del software. Por el contrario, la puntuación de dirección de producto de Flashdevelop de 7.1 sugiere que algunos usuarios son menos optimistas sobre su desarrollo continuo y actualizaciones de características.
Los usuarios en G2 mencionan que Basic4android (B4A) es particularmente beneficioso para pequeñas empresas, con el 60.0% de las reseñas provenientes de este segmento, destacando su asequibilidad y facilidad de integración en flujos de trabajo existentes. Flashdevelop, aunque también es popular entre las pequeñas empresas (54.2%), se destaca por su proceso de configuración más complejo, lo que puede ser una barrera para algunos usuarios.
Los revisores dicen que Basic4android (B4A) ofrece una experiencia de configuración más simplificada, lo cual es crucial para los usuarios que desean comenzar a desarrollar sin una configuración extensa. Flashdevelop, por otro lado, ha sido descrito como requiriendo más esfuerzo inicial de configuración, lo que puede disuadir a nuevos usuarios.
Los usuarios informan que, si bien ambos productos tienen sus fortalezas, Basic4android (B4A) a menudo se prefiere por su interfaz fácil de usar y su sólido soporte comunitario, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos enfocados en el desarrollo de aplicaciones móviles. Flashdevelop es apreciado por sus potentes características de codificación, pero puede atraer más a desarrolladores experimentados que buscan capacidades avanzadas.
Basic4android (B4A) vs Flashdevelop
Los revisores consideraron que Basic4android (B4A) satisface mejor las necesidades de su empresa que Flashdevelop.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Basic4android (B4A) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Basic4android (B4A) sobre Flashdevelop.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Basic4android (B4A)
No hay precios disponibles
Flashdevelop
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Basic4android (B4A)
No hay información de prueba disponible
Flashdevelop
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
10
8.4
20
Facilidad de uso
9.0
10
8.5
20
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
9.1
9
8.0
18
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Se utiliza para producir software para dispositivos Android utilizando Basic como lenguaje de programación en lugar de Kotlin o Java, que son más comúnmente...Leer más
Basic4android (B4A) no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.