Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Azure Artifacts sobresale en su funcionalidad de Gestión de Paquetes, con una puntuación de 9.2, lo que los revisores mencionan que facilita la gestión de dependencias entre proyectos. En contraste, Google Artifact Registry, aunque sigue siendo efectivo, no tiene una puntuación específica para esta característica, lo que indica que puede no ser tan robusto en esta área.
Los revisores mencionan que Azure Artifacts ofrece fuertes capacidades de Integración con otros servicios de Azure, con una puntuación de 8.9, lo que mejora su usabilidad para equipos ya integrados en el ecosistema de Azure. Sin embargo, Google Artifact Registry no ha sido calificado en esta categoría, lo que sugiere posibles limitaciones en la integración con otras herramientas.
Los usuarios en G2 destacan las características de Automatización de Azure Artifacts, con una puntuación de 9.2, que agilizan los flujos de trabajo y reducen las tareas manuales. En comparación, Google Artifact Registry no proporciona una puntuación específica para la automatización, lo que indica que puede carecer de algunas de las características avanzadas de automatización que ofrece Azure.
Los revisores mencionan que Azure Artifacts tiene una sólida puntuación de Control de Acceso a Paquetes de 8.9, lo que permite permisos detallados y gestión de seguridad. Google Artifact Registry, aunque tiene una puntuación de 8.3 en esta área, puede no proporcionar el mismo nivel de control, lo que podría ser una preocupación para los equipos enfocados en la seguridad.
Los usuarios dicen que la Calidad del Soporte de Azure Artifacts está calificada en 7.3, lo que algunos revisores sienten que podría mejorarse. En contraste, Google Artifact Registry tiene una puntuación más alta de 8.6, lo que indica que los usuarios pueden encontrar mejor soporte y recursos al enfrentar problemas.
Los usuarios de G2 informan que Azure Artifacts tiene una puntuación de Dirección del Producto de 8.1, lo que sugiere una perspectiva positiva para futuras actualizaciones, pero Google Artifact Registry brilla con una puntuación perfecta de 10.0, lo que indica una fuerte confianza en su desarrollo continuo y mejoras de características.
Azure Artifacts vs Google Artifact Registry
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar, y ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general. Sin embargo, Google Artifact Registry es más fácil de configurar y administrar.
Los revisores consideraron que Azure Artifacts satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Artifact Registry.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Artifact Registry es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Artifact Registry sobre Azure Artifacts.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Artifacts
No hay precios disponibles
Google Artifact Registry
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azure Artifacts
No hay información de prueba disponible
Google Artifact Registry
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
8
8.7
21
Facilidad de uso
8.5
9
8.5
21
Facilidad de configuración
8.0
5
8.9
9
Facilidad de administración
8.7
5
9.1
9
Calidad del soporte
7.3
8
8.7
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.