Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Las reseñas dicen que Azul Platform Core (Zulu) sobresale en facilidad de uso con una puntuación de 9.9, lo que lo hace altamente accesible para los desarrolladores, mientras que Microsoft Build of OpenJDK tiene una puntuación más baja de 8.3, lo que indica una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
Los usuarios informan que las capacidades nativas de la nube de Azul Platform Core (Zulu) son impresionantes, con una puntuación de 9.5, lo que permite una integración perfecta en entornos modernos de nube. En contraste, Microsoft Build of OpenJDK obtiene una puntuación de 7.7, lo que sugiere que puede no estar tan optimizado para aplicaciones nativas de la nube.
Los revisores mencionan que las características de rendimiento mejoradas de Azul Platform Core (Zulu) son notables, con una puntuación de 9.2, particularmente en escenarios de alta carga, mientras que Microsoft Build of OpenJDK, con una puntuación de 8.7, puede no ofrecer el mismo nivel de rendimiento en condiciones similares.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte soporte y documentación proporcionados por Azul Platform Core (Zulu), con una puntuación de documentación de 9.1, lo cual es crucial para la resolución de problemas y la incorporación. Microsoft Build of OpenJDK, con una puntuación de 8.9, se percibe como ligeramente menos completo en esta área.
Los usuarios en G2 aprecian el soporte de migración ofrecido por Azul Platform Core (Zulu), con una puntuación de 9.8, lo que facilita transiciones más suaves para las empresas que actualizan sus sistemas. Microsoft Build of OpenJDK, con una puntuación de 8.7, puede presentar más desafíos durante la migración.
Los revisores mencionan que la dirección del producto para Azul Platform Core (Zulu) es muy positiva, con una puntuación de 9.8, lo que indica un fuerte compromiso con el desarrollo futuro y las mejoras, mientras que la puntuación de 4.2 de Microsoft Build of OpenJDK sugiere preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo e innovación.
Azul Platform Core (Zulu) vs Microsoft Build of OpenJDK
Los revisores consideraron que Azul Platform Core (Zulu) satisface mejor las necesidades de su empresa que Microsoft Build of OpenJDK.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Azul Platform Core (Zulu) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Azul Platform Core (Zulu) sobre Microsoft Build of OpenJDK.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azul Platform Core (Zulu)
No hay precios disponibles
Microsoft Build of OpenJDK
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azul Platform Core (Zulu)
No hay información de prueba disponible
Microsoft Build of OpenJDK
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.7
43
9.0
7
Facilidad de uso
9.9
44
8.3
7
Facilidad de configuración
9.6
14
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
9.6
12
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
9.6
28
8.1
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.