Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AWS Elastic Beanstalk y Google Cloud Functions

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
AWS Elastic Beanstalk
AWS Elastic Beanstalk
Calificación Estelar
(195)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (34.3% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AWS Elastic Beanstalk
Google Cloud Functions
Google Cloud Functions
Calificación Estelar
(81)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (47.4% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Google Cloud Functions
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que AWS Elastic Beanstalk sobresale en el despliegue de aplicaciones con una puntuación de 8.8, mientras que Google Cloud Functions le sigue de cerca con una puntuación de 8.7. Los revisores mencionan que la integración de Elastic Beanstalk con otros servicios de AWS facilita la gestión de aplicaciones complejas.
  • Los revisores dicen que Google Cloud Functions destaca en facilidad de configuración, obteniendo una puntuación de 9.2 en comparación con el 8.4 de Elastic Beanstalk. Los usuarios en G2 destacan que la arquitectura sin servidor de Google Cloud Functions permite un despliegue más rápido sin necesidad de una configuración extensa.
  • Los usuarios dicen que ambas plataformas ofrecen características de seguridad sólidas, pero Google Cloud Functions se destaca con una puntuación de 9.1 frente al 8.7 de Elastic Beanstalk. Los revisores mencionan que las medidas de seguridad integradas de Google, como los roles de IAM, proporcionan un enfoque más simplificado para gestionar permisos.
  • Los usuarios de G2 informan que Google Cloud Functions tiene capacidades de autoescalado superiores, con una puntuación de 8.9 en comparación con el 8.6 de Elastic Beanstalk. Los usuarios mencionan que el escalado automático de Cloud Functions basado en la demanda es particularmente beneficioso para manejar cargas de trabajo variables.
  • Los revisores mencionan que AWS Elastic Beanstalk proporciona un entorno de desarrollo más completo con una puntuación de 8.2, mientras que Google Cloud Functions obtiene un 8.6. Los usuarios dicen que la flexibilidad de Elastic Beanstalk para soportar múltiples lenguajes de programación es una ventaja significativa para equipos de desarrollo diversos.
  • Los usuarios en G2 informan que Google Cloud Functions ofrece mejores capacidades de análisis, con una puntuación de 8.6 en comparación con el 7.7 de Elastic Beanstalk. Los revisores destacan que la integración con las herramientas de análisis de Google Cloud permite obtener conocimientos más profundos sobre el rendimiento de las aplicaciones.

AWS Elastic Beanstalk vs Google Cloud Functions

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Cloud Functions es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Google Cloud Functions en general.

  • Los revisores consideraron que Google Cloud Functions satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS Elastic Beanstalk.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Functions es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Functions sobre AWS Elastic Beanstalk.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Elastic Beanstalk
No hay precios disponibles
Google Cloud Functions
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS Elastic Beanstalk
No hay información de prueba disponible
Google Cloud Functions
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
148
8.8
57
Facilidad de uso
8.5
147
8.8
58
Facilidad de configuración
8.2
74
9.0
23
Facilidad de administración
8.1
68
8.7
20
Calidad del soporte
8.1
130
8.4
52
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.2
65
8.8
20
Dirección del producto (% positivo)
8.5
143
9.4
57
Características
Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)Ocultar 13 característicasMostrar 13 características
8.4
102
8.7
53
Desarrollo
8.8
86
8.7
47
8.0
82
8.9
46
8.2
82
8.6
45
8.2
78
8.3
45
8.1
80
8.4
45
base de datos
8.1
76
8.6
44
7.8
80
8.6
44
8.6
86
8.9
45
8.3
80
8.7
44
8.5
81
8.7
44
Infraestructura
8.5
82
8.9
43
8.7
83
8.6
40
8.8
83
9.1
44
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AWS Elastic Beanstalk
AWS Elastic Beanstalk
Google Cloud Functions
Google Cloud Functions
AWS Elastic Beanstalk y Google Cloud Functions está categorizado como Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)
Categorías Únicas
AWS Elastic Beanstalk
AWS Elastic Beanstalk no tiene categorías únicas
Google Cloud Functions
Google Cloud Functions no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AWS Elastic Beanstalk
AWS Elastic Beanstalk
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
34.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
31.4%
Empresa(> 1000 empleados)
34.3%
Google Cloud Functions
Google Cloud Functions
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
47.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
22.4%
Empresa(> 1000 empleados)
30.3%
Industria de los revisores
AWS Elastic Beanstalk
AWS Elastic Beanstalk
Software informático
23.4%
Tecnología de la Información y Servicios
18.9%
Servicios financieros
4.6%
Automotriz
4.0%
Marketing y Publicidad
3.4%
Otro
45.7%
Google Cloud Functions
Google Cloud Functions
Software informático
18.4%
Tecnología de la Información y Servicios
14.5%
Servicios financieros
6.6%
venta al por menor
5.3%
Marketing y Publicidad
5.3%
Otro
50.0%
Principales Alternativas
AWS Elastic Beanstalk
Alternativas de AWS Elastic Beanstalk
DigitalOcean
DigitalOcean
Agregar DigitalOcean
Google App Engine
Google App Engine
Agregar Google App Engine
Salesforce Heroku
Heroku
Agregar Salesforce Heroku
Azure App Service
Azure App Service
Agregar Azure App Service
Google Cloud Functions
Alternativas de Google Cloud Functions
Salesforce Heroku
Heroku
Agregar Salesforce Heroku
AWS Lambda
AWS Lambda
Agregar AWS Lambda
Azure Functions
Azure Functions
Agregar Azure Functions
DigitalOcean
DigitalOcean
Agregar DigitalOcean
Discusiones
AWS Elastic Beanstalk
Discusiones de AWS Elastic Beanstalk
¿Alguna actualización de finales de 2019 que quieras añadir? ¿Mejoraron en la comunicación de la actualización del stack? ¿Alguna nuev
4 Comentarios
Suvarna V.
SV
Esto es muy útil, especialmente para principiantes que buscan aprender sobre la pila en profundidad.Leer más
¿Deberías usar Elastic Beanstalk?
1 Comentario
Shubham K.
SK
Definitivamente. De esta manera, solo tienes que preocuparte por tu aplicación y datos, y nada más.Leer más
¿Es AWS Elastic Beanstalk PaaS?
1 Comentario
Google Cloud Functions
Discusiones de Google Cloud Functions
¿Qué lenguajes soporta Google Cloud Functions?
3 Comentarios
VIJAYA BASKAR REDDY K.
VK
Google Cloud admite numerosos lenguajes de programación como Java, Python, R, Pyspark, Scala, etc. Todos estos lenguajes permiten a los desarrolladores...Leer más
¿Cuál es la función de Google Cloud?
1 Comentario
👨🏼‍💻 Roy V.
👨V
Las funciones en la nube son soluciones sin servidor, de un solo propósito y dirigidas por eventos. También pueden ser activadas por solicitudes HTTP. Cada...Leer más
¿Qué arquitectura es compatible con las funciones en la nube?
1 Comentario
Usuario verificado en Software de Computadora
G2
Google Cloud Functions admite la arquitectura sin servidor. La arquitectura sin servidor, también conocida como Función como Servicio (FaaS), es un modelo de...Leer más