Comparar AWS CodeCommit y FogBugz

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por Amazon Web Services (AWS)

Vistazo

Calificación Estelar

(84)4.2 de 5

(14)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (51.3% de las reseñas)

Mercado medio (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Servicios en la Nube (1) Colaboración (1) Problemas de complejidad (1) Gestión de Costos (1)

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

$64 For 5 Users/Month

AWS CodeCommit

Calificación Estelar

(84)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (51.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Servicios en la Nube (1) Colaboración (1) Problemas de complejidad (1) Gestión de Costos (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre AWS CodeCommit

FogBugz

Calificación Estelar

(14)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

$64 For 5 Users/Month

Explorar todos los planes de precios de 4

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Las reseñas dicen que AWS CodeCommit sobresale en su integración con otros servicios de AWS, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que ya utilizan el ecosistema de AWS, mientras que FogBugz se destaca por sus sólidas características de gestión de proyectos que atienden específicamente a equipos de desarrollo de software.
Los usuarios informan que AWS CodeCommit ofrece una experiencia fluida con el control de versiones y la ramificación, lo cual es crucial para los desarrolladores, mientras que FogBugz es elogiado por sus capacidades de seguimiento de problemas, permitiendo a los equipos gestionar eficazmente errores y solicitudes de características.
Los revisores mencionan que las características de seguridad de AWS CodeCommit, como el cifrado y la integración con IAM, brindan tranquilidad a los usuarios preocupados por la protección de datos, mientras que los usuarios de FogBugz aprecian su interfaz amigable que simplifica el proceso de incorporación para nuevos miembros del equipo.
Los usuarios de G2 destacan que la escalabilidad de AWS CodeCommit es una ventaja significativa para equipos en crecimiento, ya que puede manejar grandes repositorios sin problemas de rendimiento, mientras que FogBugz es reconocido por sus herramientas de seguimiento de tiempo e informes, que ayudan a los equipos a mantenerse en el cronograma.
Los usuarios en G2 indican que el modelo de precios de AWS CodeCommit es favorable para pequeñas empresas, especialmente aquellas ya invertidas en AWS, mientras que el precio de entrada de FogBugz se ve como una barrera para equipos más pequeños que buscan adoptar herramientas de gestión de proyectos completas.
Los revisores mencionan que la dirección del producto de AWS CodeCommit está altamente valorada, sugiriendo un fuerte compromiso con la mejora continua, mientras que FogBugz ha recibido comentarios mixtos respecto a sus actualizaciones, con algunos usuarios sintiendo que carece de innovación en ciertas áreas.

AWS CodeCommit vs FogBugz

Los revisores consideraron que AWS CodeCommit satisface mejor las necesidades de su empresa que FogBugz.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AWS CodeCommit es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWS CodeCommit sobre FogBugz.

Precios

AWS CodeCommit

No hay precios disponibles

FogBugz

2 Years

$64

For 5 Users/Month

$1,530 en total para 5 usuarios durante dos años

Explorar todos los planes de precios de 4

AWS CodeCommit

No hay información de prueba disponible

FogBugz