Comparar AVEVA E3D Design vs. SolidWorks Simulation

AVEVA E3D Design

Calificación Estelar

(20)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (60.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Modelado 3D (1) Visualización 3D (1) Dificultad de aprendizaje (2) Complejidad (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre AVEVA E3D Design

SolidWorks Simulation

Calificación Estelar

(58)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (49.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (4) Uso intuitivo (2) Características faltantes (2) Complejidad (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre SolidWorks Simulation

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que SolidWorks Simulation sobresale en su integración con el entorno CAD de SolidWorks, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que ya utilizan SolidWorks para el diseño. En contraste, los revisores mencionan que AVEVA E3D Design ofrece capacidades superiores para proyectos a gran escala, particularmente en el sector del petróleo y gas, lo que se refleja en su mayor calificación de estrellas.
Los revisores mencionan que, aunque ambos productos tienen una puntuación de facilidad de uso de 8.5, SolidWorks Simulation a menudo es elogiado por su interfaz intuitiva, que permite a los usuarios aprender rápidamente y aplicar técnicas de simulación. Por otro lado, los usuarios en G2 destacan que las características avanzadas de AVEVA E3D Design pueden requerir una curva de aprendizaje más pronunciada, pero en última instancia proporcionan herramientas más poderosas para diseños complejos.
Los usuarios dicen que SolidWorks Simulation tiene una comunidad y una red de soporte sólidas, reflejadas en su puntuación de calidad de soporte de 8.5. Sin embargo, los revisores mencionan que AVEVA E3D Design también ofrece un soporte robusto, con usuarios que aprecian la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, lo que contribuye a su ventaja competitiva en la dirección del producto.
Los usuarios de G2 informan que SolidWorks Simulation tiene un precio de entrada sólido, lo que lo hace accesible para usuarios del mercado medio, lo que representa el 48.1% de sus reseñas. En contraste, AVEVA E3D Design, aunque también apunta al mercado medio (57.9% de las reseñas), se destaca por su mayor inversión inicial, que algunos usuarios sienten que está justificada por sus características avanzadas.
Los revisores mencionan que SolidWorks Simulation obtiene un 8.3 en el cumplimiento de requisitos, lo que indica que aborda eficazmente las necesidades de sus usuarios. Sin embargo, los usuarios informan que AVEVA E3D Design supera en esta área con una puntuación de 9.1, particularmente debido a sus herramientas especializadas para el diseño de procesos y plantas.
Los usuarios en G2 destacan que, aunque ambos productos tienen un número similar de reseñas, SolidWorks Simulation tiene 55 reseñas en comparación con las 19 de AVEVA E3D Design, lo que sugiere una base de usuarios más establecida. Esto podría indicar una gama más amplia de experiencias y comentarios de usuarios para SolidWorks Simulation, lo que puede ser beneficioso para los compradores potenciales.

Comparar AVEVA E3D Design y SolidWorks Simulation

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

Categorías Destacadas

Comparar AVEVA E3D Design y SolidWorks Simulation Opciones de Compartir en Redes Sociales

AVEVA E3D Design vs SolidWorks Simulation

Categorías Destacadas

Comparar AVEVA E3D Design y SolidWorks Simulation