Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que CATIA ofrece capacidades de modelado robustas, particularmente con su función de Diseño de Forma Generativa, pero algunos encuentran que la curva de aprendizaje es pronunciada en comparación con AVEVA E3D Design, que es elogiado por su interfaz intuitiva.
Los revisores mencionan que AVEVA E3D Design sobresale en facilidad de configuración, obteniendo una puntuación de 9.0, mientras que el proceso de configuración de CATIA se califica más bajo con un 7.8, lo que indica que los usuarios aprecian el proceso de instalación y configuración simplificado de AVEVA E3D Design.
Los usuarios de G2 destacan que AVEVA E3D Design tiene una mayor calidad de soporte, con una puntuación de 8.5, en comparación con el 7.7 de CATIA, lo que sugiere que los usuarios se sienten más satisfechos con la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de AVEVA.
Los usuarios en G2 informan que CATIA cumple con los requisitos de manera efectiva con una puntuación de 8.7, pero AVEVA E3D Design lo supera con una puntuación de 9.1, indicando que las características de AVEVA se alinean más estrechamente con las necesidades de los usuarios, particularmente en el contexto de aplicaciones de mercado medio.
Los revisores dicen que, aunque CATIA es preferido en el segmento empresarial, representando el 49.8% de las reseñas, AVEVA E3D Design es más popular en el mercado medio, capturando el 57.9% de las reseñas, lo que puede reflejar su adaptabilidad para proyectos y equipos más pequeños.
Los usuarios informan que la dirección del producto de CATIA se califica en 8.1, mientras que AVEVA E3D Design brilla con una puntuación de 9.3, indicando que los usuarios se sienten más optimistas sobre el desarrollo futuro y las mejoras de las ofertas de AVEVA.
AVEVA E3D Design vs CATIA
Los revisores consideraron que AVEVA E3D Design satisface mejor las necesidades de su empresa que CATIA.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AVEVA E3D Design es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AVEVA E3D Design sobre CATIA.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AVEVA E3D Design
No hay precios disponibles
CATIA
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AVEVA E3D Design
No hay información de prueba disponible
CATIA
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
19
8.7
215
Facilidad de uso
8.6
19
7.3
218
Facilidad de configuración
9.0
14
8.0
19
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.7
11
Calidad del soporte
8.6
19
7.7
191
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Si CATIA proporciona una solución para el problema de dinámica de fluidos, será bueno.
1 Comentario
VG
Catia tiene dinámica de fluidos computacional (CFD)
Se puede agregar a partir de la versión 5 o superior.
De manera similar, también se puede agregar...Leer más
¿Para qué se utiliza el software Catia?
1 Comentario
AR
El software CATIA se utiliza comúnmente para: 1. Diseño de piezas de plástico y metal. 2. Diseño de arneses de cables. 3. Bocetos y dibujos. 4. Diseño de...Leer más
¿Qué hay dentro del software Catia?
1 Comentario
GA
Modelos 3D CAD de la industria de productos e ingeniería.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.