Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Onshape sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Autodesk Viewer. Los usuarios aprecian su interfaz centralizada, que facilita el seguimiento de proyectos y simplifica el proceso de exportación.
Los usuarios dicen que la funcionalidad basada en navegador de Onshape es una gran ventaja, permitiéndoles acceder a su trabajo desde cualquier dispositivo sin necesidad de instalaciones pesadas. Esta flexibilidad es particularmente beneficiosa para aquellos que prefieren no llevar portátiles voluminosos, como destacan los usuarios que aman la conveniencia de trabajar en múltiples dispositivos.
Los revisores mencionan que Autodesk Viewer es elogiado por su capacidad para soportar múltiples formatos de archivo y su facilidad de uso. Los usuarios lo encuentran particularmente útil para acceder a archivos CAD directamente desde sus dispositivos sin necesidad de convertirlos en PDFs, lo que lo convierte en una opción práctica para explicaciones rápidas de diseño.
Según las reseñas verificadas, la calidad del soporte de Onshape se destaca, con usuarios que notan respuestas rápidas del centro de ayuda, a menudo dentro de un día. Este nivel de soporte contribuye a una experiencia de usuario más positiva, especialmente para aquellos que puedan necesitar asistencia durante sus proyectos.
Los usuarios destacan que aunque Autodesk Viewer es fácil de usar, tiene una base de usuarios más pequeña y menos reseñas, lo que puede indicar menos soporte comunitario y menos recursos en comparación con Onshape. Esto podría ser una consideración para los usuarios que buscan una red de soporte robusta.
Los revisores señalan que el fuerte rendimiento de Onshape en características como herramientas de modelado 3D y capacidades de exportación de archivos le da una ventaja en funcionalidad. Los usuarios aprecian el diseño intuitivo y la capacidad de manejar tareas complejas de manera eficiente, lo que mejora su usabilidad diaria.
Autodesk Viewer vs Onshape
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Onshape es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Autodesk Viewer es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Autodesk Viewer en general.
Los revisores consideraron que Autodesk Viewer satisface mejor las necesidades de su empresa que Onshape.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Onshape es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Onshape sobre Autodesk Viewer.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Autodesk Viewer
No hay precios disponibles
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Por año
Para el usuario individual o el pequeño equipo que solo necesita una gestión básica de datos.
Ve a Google y búscalo Autodesk Viewer y descárgalo en tu sistema. Después de eso, abre tus tipos de archivos de Autodesk en esto a través de la conexión a...Leer más
Onshape es el Google Docs del CAD: modelado sólido y de superficies, operaciones booleanas y edición de piezas sin historial es especialmente útil para...Leer más
¿En qué se diferencia Onshape de otros productos CAD "en la nube"?
1 Comentario
PB
ONSHAPE fue diseñado desde cero para ser un sistema CAD en la nube; ¡no estoy seguro de que los demás puedan afirmar esto!Leer más
¿Cómo funciona el control de versiones en Onshape?
1 Comentario
PB
Esencialmente, hay un archivo que se utiliza de manera similar a Google Docs: puedes ramificar nuevas ideas de manera similar al desarrollo de software y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.