Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Autodesk CFD y OpenFOAM 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.3% de las reseñas)
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Autodesk CFD
Calificación Estelar
(31)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Autodesk CFDOpenFOAM
Calificación Estelar
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenFOAMResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que OpenFOAM sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.8, mientras que Autodesk CFD destaca en el análisis de elementos finitos, obteniendo una puntuación de 9.1. Los revisores mencionan que las capacidades de OpenFOAM para simular dinámicas de fluidos complejas son sólidas, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios enfocados en la mecánica de fluidos.
- Los revisores mencionan que Autodesk CFD ofrece una facilidad de uso superior con una puntuación de 8.8 en comparación con el 6.7 de OpenFOAM. Los usuarios en G2 destacan que la interfaz amigable de Autodesk y sus herramientas de diseño intuitivas mejoran significativamente la experiencia del usuario, especialmente para aquellos nuevos en la dinámica de fluidos computacional.
- Los usuarios de G2 informan que las herramientas de renderizado de Autodesk CFD están calificadas con 8.7, superando el 7.1 de OpenFOAM. Los revisores dicen que las capacidades avanzadas de visualización de Autodesk permiten una presentación más clara de los resultados de la simulación, lo cual es crucial para una comunicación efectiva en las revisiones de diseño.
- Los usuarios dicen que la flexibilidad de OpenFOAM en la personalización es un punto fuerte, pero también mencionan que requiere una curva de aprendizaje más pronunciada. En contraste, Autodesk CFD es elogiado por su rápida configuración y facilidad de administración, obteniendo una puntuación de 8.8 en estas áreas, lo que lo hace más accesible para pequeñas empresas.
- Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Autodesk CFD está calificada con 8.8, significativamente más alta que el 6.1 de OpenFOAM. Los usuarios informan que Autodesk proporciona documentación completa y un servicio al cliente receptivo, lo cual es vital para la resolución de problemas y maximizar la utilidad del software.
- Los usuarios en G2 destacan que la claridad de los comandos de OpenFOAM está calificada con 7.2, mientras que Autodesk CFD obtiene 9.0. Los revisores dicen que la estructura clara de comandos de Autodesk y los flujos de trabajo bien definidos agilizan el proceso de simulación, facilitando a los usuarios alcanzar sus objetivos de manera eficiente.
Autodesk CFD vs OpenFOAM
- Los revisores consideraron que Autodesk CFD satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Autodesk CFD es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Autodesk CFD sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Autodesk CFD
No hay precios disponiblesOpenFOAM
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Autodesk CFD
No hay información de prueba disponibleOpenFOAM
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
22
8.0
26
Facilidad de uso
8.8
22
6.7
26
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.8
21
6.1
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.4
19
6.1
24
Características
Diseño
8.6
14
6.2
11
8.6
15
6.1
11
8.8
15
6.8
11
8.7
15
7.1
12
Herramientas
9.4
15
8.8
13
9.1
15
6.5
8
8.8
15
6.3
8
Trabajo
8.6
14
6.7
8
8.4
15
6.9
9
8.8
15
7.1
8
8.1
14
6.4
7
9.0
14
6.9
9
Ambiente
8.6
14
7.1
8
8.5
14
6.8
10
8.7
14
7.4
7
9.0
15
7.2
12
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Autodesk CFD y OpenFOAM está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Autodesk CFD no tiene categorías únicas
OpenFOAM no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Autodesk CFD
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenFOAM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Ingeniería Mecánica o Industrial
20.0%
Petróleo y energía
10.0%
Educación Superior
10.0%
Diseño
10.0%
Fabricación
6.7%
Otro
43.3%
Ingeniería Mecánica o Industrial
30.3%
Automotriz
18.2%
Investigación
12.1%
Educación Superior
9.1%
Petróleo y energía
6.1%
Otro
24.2%
Principales Alternativas
Discusiones
Autodesk CFD no tiene discusiones con respuestas
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
OpenFOAM no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad