Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AttackFlow y HCL AppScan

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
AttackFlow
AttackFlow
Calificación Estelar
(11)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (36.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AttackFlow
HCL AppScan
HCL AppScan
Calificación Estelar
(76)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que HCL AppScan sobresale en su Análisis de Código Estático con una puntuación de 8.3, proporcionando información detallada sobre las vulnerabilidades del código, mientras que AttackFlow iguala esta puntuación pero carece de la misma profundidad en los comentarios de los usuarios.
  • Los revisores mencionan que AttackFlow destaca en Pruebas de Cumplimiento, logrando una alta puntuación de 9.0, que los usuarios aprecian por sus sólidas características de cumplimiento, mientras que HCL AppScan obtiene una puntuación más baja de 7.9, lo que indica menos énfasis en el cumplimiento.
  • Los usuarios de G2 destacan que HCL AppScan ofrece capacidades superiores de Informes y Análisis con una puntuación de 8.6, permitiendo obtener información detallada sobre problemas de seguridad, mientras que la puntuación de AttackFlow de 8.3 sugiere que puede no proporcionar el mismo nivel de detalle.
  • Los usuarios en G2 informan que las características de Automatización de Pruebas de AttackFlow son particularmente fuertes, con una puntuación de 8.8, lo que los revisores dicen que mejora la eficiencia en los procesos de prueba en comparación con la puntuación de 8.4 de HCL AppScan.
  • Los revisores mencionan que la Facilidad de Configuración de HCL AppScan está calificada en 8.5, lo que la hace fácil de usar para nuevos adoptantes, mientras que la puntuación de 8.8 de AttackFlow indica una experiencia de configuración ligeramente más fácil, lo que los usuarios aprecian.
  • Los usuarios dicen que ambos productos tienen capacidades efectivas de Pruebas Manuales, pero la puntuación de 8.3 de AttackFlow se nota como más favorable en comparación con la puntuación de 7.8 de HCL AppScan, lo que sugiere una mejor experiencia de usuario en escenarios de pruebas manuales.

AttackFlow vs HCL AppScan

  • Los revisores consideraron que HCL AppScan satisface mejor las necesidades de su empresa que AttackFlow.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AttackFlow es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de HCL AppScan sobre AttackFlow.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AttackFlow
No hay precios disponibles
HCL AppScan
HCL AppScan CodeSweep
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
AttackFlow
No hay información de prueba disponible
HCL AppScan
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
10
8.8
59
Facilidad de uso
8.2
10
8.5
62
Facilidad de configuración
8.8
7
8.5
31
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.7
31
Calidad del soporte
8.7
9
8.5
60
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.8
30
Dirección del producto (% positivo)
7.7
10
8.4
58
Características
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
8.5
9
8.1
23
Administración
8.6
7
8.2
21
8.9
6
8.5
21
Análisis
8.3
7
8.6
22
8.3
7
7.8
22
8.3
7
8.3
22
No hay suficientes datos disponibles
8.0
22
Pruebas
8.1
7
7.6
21
8.3
7
7.8
21
8.8
7
8.4
20
9.0
7
7.9
21
No hay suficientes datos disponibles
8.3
20
No hay suficientes datos disponibles
8.3
21
No hay suficientes datos disponibles
7.5
21
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas (DAST)Ocultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
8.1
30
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.1
26
No hay suficientes datos disponibles
8.2
28
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.5
29
No hay suficientes datos disponibles
8.0
27
No hay suficientes datos disponibles
8.2
28
No hay suficientes datos disponibles
8.5
27
No hay suficientes datos disponibles
8.3
27
Pruebas
No hay suficientes datos disponibles
7.7
28
No hay suficientes datos disponibles
7.9
24
No hay suficientes datos disponibles
8.4
26
No hay suficientes datos disponibles
8.2
29
No hay suficientes datos disponibles
8.2
29
No hay suficientes datos disponibles
7.1
29
Análisis de Composición de SoftwareOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Efectividad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Interactivas (IAST)Ocultar 1 característicaMostrar 1 característica
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
IAST interactivo de seguridad de aplicaciones - IA de tipo agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AttackFlow
AttackFlow
HCL AppScan
HCL AppScan
AttackFlow y HCL AppScan está categorizado como Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
Categorías Únicas
AttackFlow
AttackFlow no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AttackFlow
AttackFlow
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
27.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
36.4%
Empresa(> 1000 empleados)
36.4%
HCL AppScan
HCL AppScan
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
27.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
19.2%
Empresa(> 1000 empleados)
53.4%
Industria de los revisores
AttackFlow
AttackFlow
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Seguridad informática y de redes
18.2%
venta al por menor
9.1%
Medios en línea
9.1%
Salud, bienestar y fitness
9.1%
Otro
36.4%
HCL AppScan
HCL AppScan
Tecnología de la Información y Servicios
24.3%
Seguridad informática y de redes
13.5%
Software informático
9.5%
Automotriz
8.1%
Banca
6.8%
Otro
37.8%
Principales Alternativas
AttackFlow
Alternativas de AttackFlow
GitHub
GitHub
Agregar GitHub
GitLab
GitLab
Agregar GitLab
Checkmarx
Checkmarx
Agregar Checkmarx
GitGuardian
GitGuardian
Agregar GitGuardian
HCL AppScan
Alternativas de HCL AppScan
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Agregar Veracode Application Security Platform
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Agregar Invicti (formerly Netsparker)
Checkmarx
Checkmarx
Agregar Checkmarx
SonarQube
SonarQube
Agregar SonarQube
Discusiones
AttackFlow
Discusiones de AttackFlow
Monty el Mangosta llorando
AttackFlow no tiene discusiones con respuestas
HCL AppScan
Discusiones de HCL AppScan
¿Quién es el propietario de AppScan?
1 Comentario
Respuesta Oficial de HCL AppScan
HCL AppScan es propiedad de HCL Software.Leer más
¿Es AppScan gratuito?
1 Comentario
Arnaud B.
AB
APPSCAN CodeSweep es gratuito como un complemento en Visual Studio.Leer más
Monty el Mangosta llorando
HCL AppScan no tiene más discusiones con respuestas