Comparar Apache Shiro y Apache Sling

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por The Apache Software Foundation

Por The Apache Software Foundation

Vistazo

Calificación Estelar

(13)4.5 de 5

(25)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (50.0% de las reseñas)

Empresa (52.6% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Apache Shiro

Calificación Estelar

(13)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (50.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Shiro

Apache Sling

Calificación Estelar

(25)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (52.6% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Sling

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Apache Sling destaca por su facilidad de uso con una puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que buscan una solución de gestión de contenido sencilla. En contraste, Apache Shiro tiene una calificación más baja de facilidad de uso de 8.3, que algunos usuarios encuentran menos intuitiva para implementar características de seguridad.
Los revisores mencionan que el proceso de configuración de Apache Sling está altamente calificado con un 9.0, lo que indica una experiencia de incorporación fluida. Sin embargo, Apache Shiro no tiene una puntuación específica para la facilidad de configuración, lo que puede sugerir variabilidad en las experiencias de los usuarios durante la configuración inicial.
Los usuarios de G2 destacan la calidad del soporte de Apache Sling con una puntuación de 8.5, señalando que la comunidad y la documentación son sólidas, lo que ayuda en la resolución de problemas. Por el contrario, los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte de Apache Shiro es más baja, con un 7.6, lo que indica posibles desafíos para obtener asistencia oportuna.
Los revisores dicen que ambos productos cumplen con los requisitos igualmente bien, con una puntuación de 9.2, lo que sugiere que cumplen eficazmente con sus funcionalidades previstas. Sin embargo, los casos de uso específicos pueden diferir, con Sling enfocado en la gestión de contenido y Shiro en la seguridad.
Los usuarios mencionan que Apache Sling tiene una fuerte puntuación de dirección del producto de 7.1, lo que indica algunas preocupaciones sobre futuras actualizaciones y características. En comparación, Apache Shiro tiene una puntuación ligeramente mejor de 7.4, lo que sugiere una perspectiva más favorable sobre su trayectoria de desarrollo.
Los revisores informan que Apache Sling es particularmente beneficioso para aplicaciones a nivel empresarial, con el 52.6% de las reseñas provenientes de este segmento, mientras que Apache Shiro es preferido en el mercado medio, con el 50.0% de las reseñas, lo que indica una base de usuarios más diversa para Sling.

Apache Shiro vs Apache Sling

Tanto Apache Shiro como Apache Sling cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Sling es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache Shiro sobre Apache Sling.

Precios

Apache Shiro

No hay precios disponibles

Apache Sling

No hay precios disponibles

Apache Shiro

No hay información de prueba disponible

Apache Sling

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

9.2

8.3